消息一经发布就激起了不小的水花。很多开发者认为VS Code几乎一直是开源的，现如今在开源的.NET中插入专有的组件，是否会导致此工具整体向着闭源趋势发展操作究竟为何，也给无数开发者留下了疑问。
插入专有软件惹众人非议
不少开发者对C#扩展的转移不置可否，对“闭源”的这一字眼更是感到格外刺眼。
开发者Muhammad Azeez表示：虽然VS Code中的加入了C#扩展是非常受欢迎的，但新的LSP不开源则是一个奇怪的决定。如果仅仅是关于IntelliCode，那么他们可以使LSP服务器实现可扩展且开源，并加上可选的闭源组件，如IntelliCode。正如GitHub Copilot作为一个独立的扩展，在任何地方都可以使用，也许类似的方法也可以用于VS Code中的IntelliCode，而由于Copilot的存在，或许IntelliCode在VS Code中也并不那么重要。
不少人认为微软一直遵循着他们的惯用伎俩，即：拥抱技术——将技术扩展到其他产品中——最后消灭技术。而此次举动似乎也别无二致。再此之前，微软已经注意到了C#扩展的安装量，因而不得不选择“拥抱”，然而经历这样几拨“奇葩操作”后，最终也将走向烟消云散。
开发者Gerard Smit表示：“我宁愿在Visual Studio市场上看到一个新的扩展，但我明白微软拥有C#扩展的权利，这使得新扩展的出现很难发生。我真的希望这不是微软利用其权力的行为，OmniSharp团队在这方面也有发言权。”
“当微软试图通过做出不利于用户的决定来争夺短期内的权力，或在现有的市场份额上获得回 时，似乎是很可悲和短视的。”开发者Nyeogmi总结道。微软曾通过建立开放源码从开发者那里获得了大量的好感，如今却又打算走回头路，这无疑将激起大批用户的愤怒。毕竟，任何封闭的工具最终都会“日薄西山”，被开发者们唾弃。
—点这里↓↓↓记得关注标星哦~—
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树首页概览92496 人正在系统学习中 CSDN
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！