跟老谭学java 8下载,t-io 和 Voovan 并发性能测试

前段时间写了有篇有关并发框架的文章《Netty、t-io、Voovan 框架浅谈》得到了大家不少的关注, 与此同时《Netty与Voovan并发性能对比》的留言中有位朋友希望将 Voovan 和 t-io 进行一个性能测试：

测试效果截图如下:

我的 MacBookPro， 测试时关闭的所有无关的其他软件。

二、测试方法描述：

场景选择： 模拟 HTTP 服务

为什么选择这种测试场景：

首先 HTTP 服务是大家比较常见的服务场景，其次基于 WEB 的性能测试工具也比较多，而且成熟，由测试工具对于测试结果带来的影响也相对较少。

为避免自己编码的压测工具带来各种风险,同时也为了使测试结果更加公平、真实、可信。测试方法如下:

1. 使用 ab (Apache bench)进行压力测试

2. Voovan 和 t-io 两个框架分别模拟 Http 服务,在接受到 HTTP 请求后不进行解析,直接返回相同的 Http 响应后关闭连接。

3. 每次响应都关闭连接，保证不会因 HTTP 的 KeepAlive 头带来的长连接影响测试结果的准确性。

三、测试代码

由于代码我都同步到了 Git@OSC，这里我就放上代码连接。

Tio:

Voovan:

启动服务命令并未增加任何参数调优,使用 java 启动时均使用的是 jvm 的默认参数设置。

四、测试脚本

ab -c 50 -n 2000 http://127.0.0.1:28080/test/ |grep “Requests per second”

在测试过程中发现对 t-io 调整参数到 -c 100的时候会出现这个问题

接下来我们来看看统计数据:

下图是 t-io 的堆内存消耗情况:

可以看到:

Voovan 在响应1w 个请求后堆内存的消耗为12.7m,申请的最大堆内存为129m,为 jvm 默认分配的数值。

t-io在响应1w 个请求后堆内存的消耗为42.3m, 申请的最大堆内存为163.1m。说明曾经在运行过程突破过 jvm 阀值，JVM 增加了堆内存的分配到163.1m。

综合来看我认为 Voovan 在内存管理上相比较还是比较理想的。

=============================本次测试结果仅共各位参考===========================

多说一点点…点…点…..

由于 t-io 是长连接场景，所以可能优化的方向不同，导致了一个这样的测试结果。

下面附上一些我个人之前相关的性能测试文章：

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树IO流概述92666 人正在系统学习中 相关资源：thinkphp响应式家政保洁月嫂服务 站模板+前后端源码-互联 文档…