络革命：软件定义 络与 络虚拟化

以下为原文：

络行业整装待发，亟待改变

目前，以太 已经在每一个数据中心中扮演者举足轻重的角色，它将每一家公司连接到互联 之上。 络世界每一个重大改变都需要大量时间，虽然大众对于标准和新技术的接受能力在提高，新技术的普及也需要花费超过十年时间。 企业在发展过程中需要应对不断增长的对缩减预算的需求，企业员工需要自动化的IT基础设施来简化操作流程，而 络世界的声音主要集中在如何从传统以太 向软件定于 络与 络虚拟化的新架构迁移。既然 络世界已经被Cisco统治多年，现在的问题是：这些新技术对传统 络的影响力有多大是否有足够的意愿更换厂商去采用这些新技术么p>

Ethernet Fabrics（以太光 络），作为生成树协议架构 络的替代品，其具有可扩展、高带宽的架构，而SDN与其说是一个产品，不如说是一种架构。Juniper和Arista这些年在其产品线中提供了一些可编程特性。首先我们来看一下SDN是如何与传统 络架构的区别（接下来的两部分通过 Joe Onisick的图表和描述诠释了 具体区别）

传统 络架构

在图中，SDN控制器提供控制层功能，数据层则有物理交换设备提供。这些设备可以是新的也可以是装载特定固件的现存设备，这取决于特定供应商和物理架构模型。图中架构一个最主要的优势在于，对于控制层面，全局的可见性更大。除了每一个数据层设备依赖于其他邻居设备获取 络拓扑情况，一个单独的控制层将具有全 的连接状态。这种架构提供了对全 的路由，安全和QoS等配置，但同时也需要可编程特性。另外一个主要的特点在于集中控制，集中控制器获取实时应用数据流更加容易，并且可以集中针对数据进行决策。

图中仅仅展示了SDN架构的一小部分，其主要关注在物理架构与服务器位置。此外，这种架构可以将虚拟机环境整合进SDN 络中。这样，无论物理还是虚拟设备都可以统一进行控制策略管理，这种整合可以通过虚拟机管理器中可被SDN控制器管理的虚拟以太 桥来实现。下图具体说明了这种解决方案的逻辑架构。

然而，话说回来，大多数SDN的解决方案还处于研发阶段，Nicira的24个客户中包括了一些大型 络，电信和云服务提供商（AT&T、eBay、Fidelity、NTT 和 Rackspace）。Nicira的解决方案主要面向大规模 络部署环境，这也是与OpenFlow应用场景最大的区别。Nicira的DVNI（ 分布式虚拟化 络架构）构建了 络虚拟化平台（NVP），通过 Open vSwitch 将虚拟机与 络解耦。 络虚拟化技术同时还应用了如 VXLAN，NVGRE 或  STT（ 无状态传输隧道协议，Nicira正在使用，处于IETF起草阶段）等隧道协议。当SDN业内正在讨论 络转型时，Nicira的视角已经向超大规模下一代 络系统方向看去。

为未来 络做准备

虽然现在SDN或 络虚拟化还没有达到预期的高度，企业的CIO们仍需要把这些变化放到企业发展未来的蓝图中。在未来的几年里，这些技术将从经营模式角度帮助企业顺利转型。所以，对于IT从业者来说，拥抱这些技术永远都不算早，这能使他们在这些技术到来的时候帮助自身转型而不是被他们淘汰。对于 络管理人员，可以通过“ 工程师将拖后 络转型么篇文章从运维角度了解 络转型。正如Bill Gates对技术变化的理解：我们通常总是高估在接下来两年中产生的变化，而低估了未来十年将要发生的变化。”

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识云原生入门技能树首页概览8746 人正在系统学习中 相关资源：陈式太极拳教学软件+注册机1-专业指导文档类资源-CSDN文库