还在纠结 表工具选型吗

---

KnowStreaming 是滴滴开源的Kafka运维管控平台, 有兴趣一起参与参与开发的同学,但是怕自己能力不够的同学,可以联系我,当你导师带你参与开源！ 。

文章目录

• • 之前选型非常纠结
  • 了解润乾不再纠结
  • • 价怼开源
    • 质冠商用
  • 总结
  • 润乾 表资料

数据信息化的应用与项目中，通常都会遇到 表需求，数量少的，零星需要做的，可能手工就搞定了，数量多的，长期做的，基本都会选用一个 表工具，因为长期做，就必须考虑成本了，找一个称手的工具来降本增效是非常重要的

表工具有那么多，那就得选型，选起来复杂就会纠结，选起来简单就没什么纠结的了

比如想选一台二手车，这事情就很复杂，很难，得找懂车的人来选，发动机功能好不好，漏不漏油，有没有出过事故，各部位的情况都得考察到才可以，还得了解价格行情，这样的选型就会很纠结，因为它选起来太复杂了，稍有不慎就可能花了冤枉钱了

再比如想选个手机，这事情就很简单，直接各电商旗舰店挑个看着顺眼的再看看价格是否可接受就可以了，这样的选型就没啥好纠结的，因为选起来很简单，功能都差不多，而价格也是公开透明的

表工具的选型也一样，有纠结的时候，也有不纠结的时候

之前选型非常纠结

选型纠结是因为要对功能和价格之间做权衡，不能只看一样，怎样权衡是个难题，就会纠结

如果有个功能无穷好，价格无穷低的产品，那当然就不纠结了，但没有

比如开源，属于价格无穷低，但是功能很差劲，学起来用起来费劲不说，还有很多东西做不了，都得工程师手工再去开发，最后导致总成本反而更高

功能好的通常价格也贵，虽然说是物有所值，但仍然纠结，因为这功能是不是真用得上上就白买了。项目有大有小有简单有复杂，都用功能好的，似乎也不划算，都用功能差的，又肯定有不满足的，给每个项目都匹配上一个功能正好的费多大的时间成本才能做到呢，既需要仔细考察每个项目的需求，又需要去分析厂商每个版本的不同，而且万一没看准，项目需求有漏考察的或者变复杂了，再想换功能好的，这又得重新和厂商去谈判，技术加商务又得耗费一大把时间，这基本上没有可操作性，只好自己加大开发成本对付，而这又是常有的事，特别是性能相关的事并不容易事先考查清楚

何况还有价格不透明的问题，要在各厂商之间周旋博弈才能搞清真实价格。而且，这次能拿到的价格，下次就不一定了。如果谈长期合作锁定价格，谈判又很复杂，一是自己也不知道能有多少项目可以做，不能随意承诺，二是厂商也不愿意给个全包的价格，持续的从每个项目每个节点上创收才符合厂商的利益

今年用了，明年价格不合适了，想换都换不了了

总之，很难很纠结

了解润乾不再纠结

价怼开源

前面说到的选型困难和纠结，归根结底大部分都是因为价格造成的，价格高就怕选错，就得慎之又慎，价格不透明就怕选贵，就得耗费大量精力去做价格谈判，如果价格低一些，再透明一些，这些难题就会简单很多

现在好了，润乾 表实行互联 化营销了，价格低了，也透明了，本来润乾 表的功能也很好，这样选型的纠结就没有了润乾 表的功能好，这不需要证明，因为它已经有二十多年的历史了，早已是经历过无数用户选择并验证过的了

润乾 表的价格还接近无穷低，虽然不是0，但也接近了。本来价格就很低，还针对开发商推出的“工具版”，一年只需要3W就可以不限项目数，不限节点，不限用户的去使用润乾 表的最高版本！

相当于每年用不到一个工程师一个月的成本，就把润乾 表研发团队承包了，当成自己的 表研发部了， 所有项目都能享受最高最新功能，还能享受支持服务，也是爽歪歪了

再也不用费劲去给各个项目选择版本了，都用最高版本就OK了

润乾 表的价格体系还是透明的，对所有用户都公开透明，这就让交易变得简单，再也不用耗费巨大精力做商务谈判了，更不用担心以后项目多了厂商会趁机涨价了，因为3W一年的价格是固定的，无须承诺，自动长期锁定了

有了润乾 表的价格作为参考，即使是买别的工具，谈价格时候也就有底了，谈起来也就不难了

有这样公开透明的足够低的价格，选起来也就没什么纠结的了

质冠商用

价格清晰明了了，功能还不放心我们再来漫游一下功能

功能全面易集成

润乾 表是标准的J2EE应用，非常易于集成，各类中国式复杂 表、统计图、DBD大屏、手机 表、数据填 采集、打印导出它都可以做，还支持各类数据源

各类中国式复杂 表

各类统计图

各类数据源支持