排版强迫星人乱入歪题，安利一下自己的绘图思路和经历。
论文插图终归是内容导向，数据少 / 逻辑简单很难画出炫酷的图；
专业图尽量用对应的专业软件画；
大力出奇迹，插图最终效果跟投入的时间成本(学习软件 + 绘制 + 调试)成正比，只要耐心好学多尝试，哪怕 MS 的 Office 系列也不会让你失望；
绘图最重要的是专业性，其次关注“矢量 + 配色 + 字体 + 布局”；
有时瓶颈在于思路而非工具，做科研的多浏览 Nature 和 Science，有很多值得借鉴的绘图方案；
有精力就再去学学 AI 和 PS 吧，后期如虎添翼。
1. gnuplot
刚完成的硕士论文主要用了 Latex+gnuplot，gnuplot 胜在免费、绘图效果清爽、专业认可，输出终端多样化，插值优化做得也不错，用下来感觉基本可替代 Matlab 系和 Origin，学习成本不低。
简单的 2D 图可以画成这样
2. PowerPoint
只有想不到，没有画不了，比起其他软件现成的模型模块，用 PowerPoint 造轮子的优点在于细节由自己掌控。学习成本低，个人发挥空间大！
反应器示意图
用简单的形状和线条拼接，自由度高，细节突出(恩，我就是不习惯用 Visio)。这张构图有参照对象，绘图时间控制在半小时左右。
Nature、Science 上的插图偏立体风，通过多图形多色块套用和“填充效果”中的“渐变”即可实现(参数怎么调很考究)。下面这张只花了十分钟，要进一步改进可细化 DNA 结构，再给通道中的截面加上多重线性渐变。
多内容拼接
下面这张幻灯片用 Origin 作图 +PowerPoint 拼装，内容不打码，论文已发 Metabolic Engineering。
重申一遍，图层叠加 + 矢量图输出 + 可视化操作足以满足工科生基本需求了，贪多嚼不烂。
5. 提到 Matlab 就想起了本科虐人的COMSOL 和化学反应工程模块，也印证了文首观点“专业图要用专业软件”，COMSOL 的强大在于多场耦合功能突出和各种自定义 PDE 方程、边界和平衡条件设置简便，系统相对友好(并不)。我最好的朋友出国前把他的真传——一本砖头那么厚的 COMSOL tutorial 送给了我，后来我再也没做过仿真模拟，而他去了美国的 COMSOL 工作(这才是我安利的原因，Doge 脸)，下图是本科做过的一个案例，自己的图找不到了……学习成本高！
恩，简陋版的是我的论文图片。
本科阶段做项目和作业用过 STATA，估计工作后会用 SAS。STATA 的统计回归功能相对强大，但可视化做得实在难以恭维，在官 上随便扒个图来感受下。学习成本中等！
AutoCAD 只学了一学期，晶体 / 蛋白立体结构主要用 RASMOL，略过不提。
相关资源：漫谈软件性能测试技术-其它代码类资源-CSDN文库
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！