评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 12:16
Welkin Hu
如果盗版windows消失，受益最大的是微软，java我估计变化不大。因为盗版消失后，微软必然大幅降低正版Windows的价格，而其Home版本更有可能以极低价出售，甚至免费提供。
这些并不会影响微软的利润。首先它的销售量会剧增，要知道人的习惯可不是那么容易改变的。其次它可以利用Windows平台，从Office等产品上获以高额利润。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 12:32
abba
个人看好桌面系统,但不一定实java的桌面
现在bs有向cs发展的趋势 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 12:38
Robin’s Java World
按照你的觀點和想法，是說不太通的。
我也做過一些JAVA的桌面開發，反應還不錯。具我所知，JBuilder2006及以前的版本都是用JAVA開發的。
我相信JAVA的桌面開發逐漸會好起來的。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 13:01
fyxruben
JAVA的支持是由JVM来支持的，什么时候由操作系统支持p>
如果linux超过windows，成功的也不会是JAVA。而是linux下的桌面程序。
我在windows下也长期使用一些JAVA程序。
关键是怎么能让用户安装JVM，就像安装FLASH一样。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 13:03
azure
谢谢大家提出自己的看法，以上仅仅是个人看法，供大家交流。
操作系统行业的战争，确实如Welkin Hu所说的那样，将来无法预料。不过目前来看windows还是最强的，而且还会持续。
Robin’s Java World谈到我的观点“说的不太通”，不知道具体指的是哪些方面交流，：)。java做桌面应用确实不错，它最大的弱点不是开发方面的，是发布方面的，因为它的运行需要jre，你设想一下如果一个商业软件安装之前需要安装一个jre那是件多么令用户沮丧的事情。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-07 14:29
GoKu
没盗版的windows也不会有很多人用linux,linux设计出来就不是面向桌面用户的,易用性比起windows就差很多
回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-08 09:31
刘明
个人做过一点java的桌面开发(玩玩而已)，平常也常使用一些用Java开发的工具。个人感觉java做桌面还是有些问题的。
首先是慢，这个比较没脾气，跟vc、vb的程序比还是慢，这样用户的体验就会很糟糕(哪怕一点的顿、卡都是让人感觉很别扭的事)，虽然可以通过各种手段改进，但先天的不足还是很麻烦的。
其次是jre，每次发布都要带着jre一起发布，也是很郁闷的事，如果是一般只有2、3M的程序，带个10几M的jre，一下子就12、3M了，对用户来说太大了，不方便下载、安装。据说java1.7将按照模块化提供，只带有用的那部分，应该会使大小下降不少。至于安装，可以考虑jre安装默认不可见安装，跟随程序直接安装，对用户隐藏烦琐的安装步骤。
最后是界面，感觉java的界面都设计的太原始了，就是感觉很差，虽然有些还不错的，但跟vb、vc那些设计的很酷的界面比起来就差太多了。这方面的软件也少，资源也少，最终造成恶性循环。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-08 09:50
azure
java开发的桌面应用确实比delphi、vc、vb开发的慢一些，如果用户的机器不是很老，这方面影响不会很大，比如开发工具eclipse、jbuilder2006比较快了，永中office的速度也是非常的快。
对java的界面设计感觉不好的，除了eclipse、jbuilder2006和永中office之外，我还推荐一个 站大家看一下：
http://community.java.net/javadesktop/ 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-08 10:17
Robin’s Java World
Java開發的程式在發布時可以做成像JBuilder一樣，自動就帶上JRE。
VB，VC寫的程式還不是一樣要帶一些DLL之類。
我所不贊同的是你說的Java的成敗與操作系統有極大關系的觀點。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-08 10:35
Welkin Hu
fyxruben提到JVM的安装。Windows XP和Vista不是都预装了Microsoft 的JVM吗p>
此外，Java6中加入了很多的桌面特性。运用这些特性开发出来的界面与.net开发的可以不相上下，不过成本可能高出很多。
而且，不知道这些桌面特性是不是只针对Windows的。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-02-08 14:31
BeanSoft
.NET 桌面应用也得装 .NET 运行时, 也是很烦…. 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-03-06 13:33
αβγ
我也在犹豫不知道自己该走哪条路。 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2007-04-24 03:49
JAVALOVER
能给我发个源码p>
我的邮箱是chenxiaoyu007@yahoo.com.cn 谢谢 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2009-03-11 10:39
屈剑峰
。我是做高速公路监控软 高手，你好，很想和你认识。我是做高速公路监控软件的，现在用的工具是delphi。以前我做过两年j2ee开发，现在感觉delphi在开发小的桌面还可以，开发大的好像就不行了，想改用java，但是又怕java在桌面方面还没有完善。想请教一下您。
我邮箱是：qujianfeng@gmail.com，qq是275413552.请您加我吧，不胜感激。件的 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2013-04-24 17:54
gyj
盗版低端了个B的有多高端版你老母的 回复 更多评论
# re: 对java做桌面应用的感想
2013-04-26 10:39
lm902
@gyj
正版低端了个B的有多低端版你老母的，到时候人家不做了看你用啥 回复 更多评论
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Java技能树首页概览92423 人正在系统学习中 相关资源：1stopt数据拟合软件_曲线拟合软件-深度学习文档类资源-CSDN文库
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！