剖析企业 络软件更新滞后的真正原因

企业 络软件更新滞后是由于采用新技术有很多障碍。好消息是，这些挑战都不是很难克服的。

在采用新的软件 络技术方面，相比起电信服务供应商，一般企业速度要慢很多。

事实上，根据Doyle研究表明，企业占软件定义 络(SDN)和 络虚拟化支出总费用少于40%。

企业采用新技术的障碍包括缺乏明确的业务驱动力，以及不知道哪家的技术策略值得信任的感知风险和混乱。

企业 络软件功能更甚于软件定义 络(SDN)

络软件由软件定义 络(SDN)和虚拟 络因素两者组成，包括4-7层提供独特价值的设备，且分别由底层 络硬件商出售。

事实上， 络软件有各种用途，包括用于数据中心 络;路由选择;交换;广域 优化;应用交付控制(ADC); 络监控和管理，以及 络安全。几乎4-7层设备的每个供应商都有一个虚拟设备选项。

很多大型企业正在评估 络软件的部署，但是对于技术成熟性存在恐惧，不确定和怀疑。本质上，他们想要确保选择了“正确”的架构，并且和一个值得信赖的合作伙伴来发展其 络。

不像云服务提供商，他们普遍采用绿场部署新的软件，也就是在以前不存在 络的地方部署。而企业必须考虑到新技术对于他们传统 络和目前正在使用的数以百计的应用程序的影响。

解决在企业部署 络软件存在的障碍

以下是可以解决目前在企业部署 络软件所存在障碍的方法：

? 用商业案例证明：提供已存在的，公共的 络软件部署案例，以清晰地展示商业利益和挑战。

? 传统 络和应用程序集成：行业内需要公开讨论并解决在一个传统的 络环境中，管理新的软件定义 络(SDN)/虚拟 络元素所带来的挑战。

? 提供使用案例：厂家总是急于吹嘘 络软件，而常常错过介绍具体而又基本的使用案例。厂家应该告知客户其软件可带来的利益，还有相对容易实现的优势。

? 解决多厂商互操作性：所有的大企业都有大量的 络和安全供应商。 络软件部署必须证明，可以和领先的供应商的设备互操作，如思科、VMware、F5等。

了解多种 络软件选择

也许部署 络软件最大的障碍是不知道如何从广泛的技术选项中进行选择。首先，有几个要考虑的关键技术：

? VMware NSX: NSX是一种数据中心的 络软件叠加技术。它最初使用是由安全需求(微分段)所驱动。VMware表示，其拥有超过250个NSX付费用户。

? 思科的应用策略基础架构控制器(APIC)：应用策略基础架构控制器(APIC)为数据中心 络提供自动配置和管理。在其早期版本中，思科表示其拥有超过200个应用策略基础架构控制器(APIC)客户。

? OpenDayLight: ODL(OpenDayLight)是一个 络可编程的开放控制平台，可确保软件中 络服务的广泛使用。ODL(OpenDayLight)可以作为开源软件部署，也可以从很多 络提供商获取。

? 络软件独立供应商(ISVs): 目前有不少 络软件供应商可提供各种功能产品，包括白盒交换机控制，路由选择，广域 优化，应用交付控制(ADC),以及 络监控，所以IT经理有不少选择。目前已经拥有一些大客户的 络软件独立供应商(ISVs)也有不少，包括Adara, Big Switch, 博科，Cumulus, Nuage, Pluribus, Plumgrid, Sideband和Viptela。

企业 络软件的案例研究

尽管现在是企业 络软件的发展早期，但是还是有一些大型机构已经成功地部署了 络软件，无论是在绿场还是传统环境中。例如，金融服务公司Lucera已经在它的数据中心和广域 部署了软件定义 络(SDN).

2014年10月的开放 络用户组(ONUG)会议上，工程公司MWH Global解释了它将如何用虚拟广域 替代它大部分的多协议标签交换(MPLS) 络。与此同时，一些其他大型企业讨论了其数据中心和局域 内当前和计划的 络软件部署。

OpenStack驱动 络软件部署

最近的新闻显示，在OpenStack环境中背后有着很大的 络软件部署潜力。在未来几年，OpenStack环境中相对弱的 络功能将会是 络软件部署一个有力的驱动。部署了OpenStack的IT经理可能会向商用 络软件供应商投去橄榄枝，以得到他们所需要的虚拟 络功能。

文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识云原生入门技能树首页概览8940 人正在系统学习中 相关资源：辉芒微(FMD)单片机开发编程IDE_fmdide软件,辉芒单片机开发环境-C…