人工智能将取代法官裁判量刑，法官要失业了吗？

随着大数据平台和人工智能发展，结合检察官精准量刑的要求，现在新型的量刑软件也横空出示。

这些软件可以具有精准量刑确定基准刑，类案推送，法条索引三项功能。

这些功能将极大的简化法官的办案强度，解决案多人少的问题。

据说这款数据软件依托的是大数据优势，只要不断完善案例数据库的信息容量，更新引用相关法规，结合案件实际情况就可以自动量刑，推送相似度高的案例参考。

最重要的是机器审判将摒除人为因素，案件结果也更加公平公正，类案推送功能也会杜绝同案不同判的结果。

会的公平性将会进一步提高，司法公正性将得到质的飞跃。

这样看来，检察官，法官似乎是要失业了。以后公民犯罪可以使用人工智能自己给自己量刑。

但法官真的没用了吗？

事实上，法院法官庭审所需要做的工作不仅仅是量刑，更重要的就是梳理出案件的事实和证据，确定判决所需要的裁判要素，量刑要素。

比如被告人是否具有认罪认罚，是否如实坦白，案件事实是否不合常理。

这些涉及犯罪情节的认定的基础工作才是一个案件的基石，这些工作仍需要法官来判断。

虽然人工智能仍无法完全摒除人为因素，替代法官裁判，但无疑会推荐中国法治的进步。

可以想象随着软件的完善，量刑更加精准，上诉案件和抗诉，再审这类纠正程序可以取消了，也可以大大压缩案件成本。