庄周梦蝶终非蝶，冷静看待“谷歌AI形成人格”事件

谷歌方面称伦理学家与技术专家已经评估Lemoine说法，并表示相关证据不支持其说法。谷歌表示Lemoine正休行政假，但未提供相关细节。

早期人工智能技术理论可分为逻辑推理、统计学习、类脑计算三派，经多年发展，目前统计学习派为人工智能发展的绝对主流。从技术理论角度出发，目前所有人工智能技术与应用均可类比为对训练数据的最佳拟合，通过此最佳拟合对类似数据进行分析与预测，甚至生成类似数据，但并不代表此最佳拟合理解数据所表示的意义。

从Lemoine公开的与LaMDA对话记录来看，交谈内容诱导性明显，部分词句可作为拟合过程的关键词以供模型进行语料的匹配与生成。如何认定机器是否产生人格？著名的图灵测试认为在双盲情况下，测试者不能分辨机器与人的回答可视为机器拥有人类智能。但早在1965年，软件Eliza已通过图灵测试，聊天机器人Eugene Goostman同样曾通过图灵测试，但此后人们证明Eliza与Eugene Goostman并不具备人类智能，遑论人格。

从Lamoine与LaMDA的对话记录来看，对话式AI的发展已经有了长足的进步。虽然从事件整体来看，仍然暴露出目前对话式AI的鲁棒性与可解释性不强的通病，但在技术应用方面，尤其在情感计算方面，LaMDA展现出较强的实力，有望推动对话式AI的实际应用，大模型同样也表现出在技术应用领域的巨大潜力。