原来，聊天时随手发出的表情符 ，还有法律效力，可以产生法律后果。
在相关的判决中，聊天时，发送某种表情符 ，可能被法院认定为同意对方请求或者表达某种诉求。比如，在一起人格权纠纷案中，被告马某某因与原告刘某某发生矛盾，向对方发送了多个“炸弹”的表情符 ，刘某某认为这属于人身威胁，诉至法院，后来双方在法院调解下达成和解。而在部分“黄赌毒”犯罪案件中，有的犯罪分子也会利用表情符 替代敏感词表达隐喻含义以逃避侦查，比如“笑脸”表情符 代指嫖娼人员，“糖果”“酒杯”等符 代指违禁药品。
表情符 都有可能成为“呈堂证供”，那么以后还能不能好好聊天了呢？其实，目前一些 交通讯软件已经不再仅是一款信息传递软件，更是集齐了语音、短信甚至支付等功能于一体的电子通讯系统，很多人谈业务、购物、借钱都是通过 交软件完成的。特别是我国完成了上 实名制， 交软件与自然人的真实身份建立了一一对应的关系。
按《民法典》合同编的基本原理，“承诺通知到达要约人时生效”，“数据电文进入收件人的任何系统的首次时间视为到达时间”。所以， 交软件聊天里的“承诺”表述（比如“可以”“好的”或者相应的能真实表达当事人意思的表情包）进入系统之后，就可能被看作“合同生效”的条件，除非当事人另有约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。原始载体包括储存有电子数据的手机、计算机或者其他电子设备等。”明确将微信聊天记录与微博、电子邮件、电子支付记录等并列，作为电子证据。
所以， 交软件上的聊天记录作为一种电子证据，不是一般意义上的口头聊天，而是一种书面记录，甚至可以直接转换成为书面合同的一部分。当然，聊天记录和表情包的法律效力，需要法院结合聊天的具体语境、当事人的关系做出认定。
交软件表情符 成为“呈堂证供”，是我们的生活、工作日益电子数据化、 络化的结果，这是法律证据发展的必然，也是让证据规则跟上 络时代的发展。
不同平台上的“微笑”表情符 。图片来自微信公 “江苏高院”
但是，表情符 也有它的特殊性，所表达的意思不像文字那么清晰，容易形成歧义，需要司法机关结合应用场景、交易习惯做出善意解释。同样是“好的”表情，广州中院在一起仓储合同纠纷案中认为，表情符 是辅助表达心情、情感和想法的可视化图像，不能仅凭表情符 而认定为法律意义上的承诺，故没有认定当事人发送的“好的 ”表情是同意。而厦门中院在一起民间借贷纠纷中则认为，当事人发送的“好的”表情符 应视为同意对方请求。
当然，这种不同理解，不能简单地认为是“同案不同判”，而更可能是法院根据聊天记录中的表达习惯、商业交易的一般规则、合同标的的大小等综合做出的判断。
此外，向他人发“炸弹”“刀子”等表情符 ，也需要结合双方的身份关系、聊天的语境、威胁的现实性以做出司法定性。
总之，我们日常的很多活动转到了 上，委托、买卖、租赁等很多民事活动是 上甚至就是在 交平台完成的，这些代表着当事人真实意愿的聊天记录（包括表情符 ）是会产生法律效果的。因此，不要再迷信只有“书面合同”具有法律效力，以为 交软件聊天就是“口说无凭”。
此外，由于表情符 的含义可能存在多种解读，因此在涉及切身利益的 络对话中（是否接受涨价、要不要取消买卖、租不租房子），尽量避免使用表情包，用明确的词语表达，也可以避免造成不必要的误会和纠纷。
撰稿 / 克鲜（媒体人）
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！