?昨天来了一个剪辑软件大合集，这时候一出派系纷争的好戏就上演了，PR兄弟众多，Edius简单粗暴，Final X超强后台。。。就差来一个华山论剑了。到底哪家更强？哪个真的是最好用的？听我叨叨俩句。
先举个例子，大家都吃过炒饭，那美味的炒饭是用啥神器做出来的呢？柴火灶？煤气灶？电磁炉？甚至有大神直接一个电饭锅？那对于食客而言，我只关心我吃到的炒饭美不美味，不会在乎厨师用的是啥厨具。
至于做出的食物美不美味，更重要的是看厨师的手艺，而不是看用的什么厨具。煎个鸡蛋可以用平底锅轻松搞定，就没必要来口大铁锅了吧？
换言之，一个节目，观众一般就关注俩点，看得懂，不累；画面不穿帮，好看。能不能剪出好看的节目，那就看剪辑师的“厨艺”了。
剪节目重要的是剪辑师的“剪辑能力”，而不是工具。
但还有一点也要说明一下，剪辑师对剪辑软件肯定是有选择的。道理很简单，杀鸡焉用牛刀？剪辑不同的节目，用的剪辑软件也不同。
剪辑软件对剪辑师就是一件工具，只要给他一个软件就能完成节目剪辑，哪怕是会声会影。 那是不是说软件不重要呢？ 还是那句古话，“工欲善其事必先利其器”，这句话对剪辑师可谓是经典语录，剪辑软件选的合适，做事“事半功倍”，反之就费劲 ，多花无用功，甚至把节目搞砸了。
其实这个和制作时间和效率有很大关系，甲方要一个专题片，就给你三天时间，时间和成本就在那，总不能花个十天八天给他来个电影级别的大片吧？
那么作为一个剪辑师如何选择“后期软件”呢？
根据节目制作要求来定。
1、节目质量
这个方面由剪辑软件的“编码方式”来定。
有的朋友说了，编码不都是公共的吗？例如：MPEG2、H2.64啥的。
但有些剪辑软件为了保证画质，有自己的编码方式。
例如：Final cut pro以及Avid。编码质量要比通用编码高的多。
2、节目制作流程
基本来说剪辑就是“剪辑”、“音频”、“调色”、“多轨特效”、“字幕特效”这几个方面的工作。
所以先根据节目制作要求确定“需要的功能”，再选“剪辑软件”。
例如我想剪辑一个“微电影”，那就需要“剪辑”、“音频”、“调色”这几个功能。
那么哪些“剪辑软件”能满足要求呢？
Final cut pro+达芬奇就很方便。
剪辑、调色两件事儿都解决了。
再看下Final cut pro的编码，质量很高。
那就可以用Final cut pro了。
再举个例子，
如果想剪个专题片，用Final cut pro合适吗？
我们看下，专题片剪辑主要需要“剪辑”、“音频”、“字幕特效”几个方面。
很明显Final cut pro能满足要求。
但Final用的是“苹果编码”，这就有麻烦了。。。。。。
而这个速度很慢。
这样用Final cut pro就不是太合适了。
相对来说用“Edius”、“PR”更好一些。
（这里强调一下，不是说用其他方式行不通，我们探讨的是如何高效去达成自己想要的效果，省心省力省时间，当然了，有些时候外部条件有限，那只能将就了）
当然要想做到这一点，就得对剪辑软件有所了解。实际上厂家设计“剪辑软件”时，针对性很强。很多功能都是根据“节目类型”设计的。所以不同的“剪辑软件”有不同的用武之地。
提前剧透，下一期写写关于影视后期剪辑常用的几款软件的详细介绍，你想了解哪款呢？可以评论区直接告诉我。
未完待续。。。
如果你对我的故事感兴趣，对影视感兴趣，就一起关注影小白的成长吧。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！