“他用4台手机对着我拍，
我不同意，他就说我‘落伍’！”
近日，
#女子剪发被4部手机对着直播#
登上微博热搜。
湖北武汉市民周女士反映，
自己剪发时，
理发师竟同时用4部手机直播，
她要求停止直播，
却遭到拒绝。
周女士说，
对方在没有提前征得自己同意的情况下，
将剪发过程直播了出去。
该理发师认为直播对顾客没有损失，
还称“别的顾客都很开心”
能在直播间露脸”。
周女士一气之下，
连头发都没剪完就离开了理发店。
8月30日14时许，
一个手机支架
放在进门第一个剪发位的镜子旁，
上面固定着4部手机。
其中3部手机开着直播，
1部放着音乐，
一名男士正在手机前跳舞。
与周女士发生口角的理发师熊先生称，
他从今年2月份就开始直播剪发，
在他直播间露过脸的顾客非常多，
绝大多数人都不会提出反对意见。
“现在直播常态化了，
又不是明星，普通老百姓怕啥？”
熊先生用3部手机
在3个不同的平台直播。
他说现在理发行业都在通过直播理发、
拍摄短视频等方式做推广。
这个场景由于代入感太强
很多 友一看
就“已经在生气了”
均存在通过直播或短视频平台推广的情况。
据长江日 ，目前理发师承诺下次直播前会询问顾客意愿。
隐私边界在哪里？
直播等媒介形式出现后， 络与现实的距离进一步缩小。虽然与当事者没有时空交集，但是在一点一触的瞬间，场景即刻呈现在眼前。我们希望借助直播去了解另外一个行业的面貌以及另外一群人的生活方式，甚至某些直播能够弥补我们认识上的欠缺。同时，直播的 交属性，让每一次的直播变成了一种集体观看体验。但是，就像这一 会热点所示，当直播过于普遍的时候，普通人该如何应对？
就像这件事情本身的影响力，已经通过 络产生了几何级的变化。把个人生活场景放置于 络空间，任何的细节都有被无限放大的可能性。面对屏幕背后不确定的受众和 络边界，每个人都不应当被强行带入进去。虽然不是明星，但普通人的权利也应得到重视。“被直播”的行为，显然没有尊重当事人的意愿。
直播仿佛就是生活，自然少不了普通人的参与。但是，生活与互联 两者是不一样的逻辑体系。人们为现实生活制定了若干的准则、法规及约束，而生活并不能够直接全景式地呈现在互联 平台上， 络世界里也不应缺少针对性的保护措施。
今天，互联 时代既需要提供创作的零门槛化，也应当提防对于个人正当利益的侵犯，尤其是那些我们常见的现实场景里。互联 不是人们规避法律与道德的空间，保护个人权利在互联 空间里依然十分重要。
（综合长江日 、中国青年 、王远方、紫牛新闻、 友评论等）
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！