新华调查：无保障、易受骗，近万元正版 课盗版仅卖5元——盗版 课为啥多？如何治？

新华 济南3月31日电 题：无保障、易受骗，近万元正版 课盗版仅卖5元——盗版 课为啥多？如何治？

“这套小班内部英语直播课我花了近万元，可盗版 课只需5元。”近期随着在线教育迅速发展， 课成为千家万户的“新宠”。与此同时，盗版 课问题也愈演愈烈。

价格低、类型广、传播易 盗版 课“泛滥”

便宜是盗版 课最大的“卖点”。中国海洋大学大三学生小张最近发现，自己此前花约4000元 名的日语 课班，盗版视频只卖15元。还有消费者称“在猿辅导上购买了两期799元的课程，发现 上盗版只需10元”。

根除盗版 课仍存难点

专家认为，近年来我国知识产权执法力度持续提高，但盗版 课仍屡打不绝，有多方面原因。

中国知识产权研究会会员臧雷表示，当前 络交易平台或者 络服务提供者对其交易平台中第三方之间的交易内容所承担的知识产权审查义务有限，只承担明知应知侵权情况下的不作为责任。这虽然有利于平衡相关领域法律保护，但不利于引导互联 平台履行审慎义务。

专家：盗版 课伤企伤客伤 会 治理或成持久战

“课程内容不全，视频清晰度很差，再联系卖家根本不理我。”山东女子大学大四学生小孙说。安徽大学法学院知识产权系副主任贺琛提醒，已有多名学生向她反映，因贪图低价购买的盗版 课中多处出现缺漏，也不能及时更新内容，严重影响学习。还有商家故意卖给学生过期盗版 课，甚至存在直接进行 络诈骗的情况。

持续加大打击盗版 课力度已成共识。山东省律师协会知识产权专业委员会副主任于鹏认为，未经合法授权翻录 课，只要用于商业目的，就应判定为侵权。对于侵权数量巨大，构成刑事犯罪的，权利人可依法向当地公安机关 案。山东省版权教学科研基地主任崔立红建议，对于数量上不构成刑事犯罪的，可向当地知识产权执法部门举 。

贺琛表示，对于为盗版 课资源提供存储、搜索、链接服务的互联 平台，应通过法律责任施加压力，引导其有动力真正积极配合著作权人采取删除信息、断开链接等措施。

猿辅导方面表示，当前 络平台大都将要求著作权人提交著作权登记证书作为证明权利归属唯一方式。但基于线上教育机构的产品特性，这一规定将大大增加企业成本且并无法律依据。建议相关 络平台能够采取更全面、现实的权属证明方式，如官 版权说明等，更好地配合维护著作权人合法权利。