“韩剧TV”/APP截图
消失了的“韩剧TV”?官方:升级后会重归
韩剧受众较多,“韩剧TV”凭弹幕优势“受宠”
“我小时候和姐姐一起看了这部韩剧,从此奠定了我们两人的职业理想,现在我是媒体人,我姐姐成为了主持人,所以这部剧我每隔一段时间就会拿出来重温,而‘韩剧TV’上有我喜欢的弹幕,那些可是多年来‘历史的沉淀’啊,哈哈”。李小姐透露了她执着于“韩剧TV”的缘由。而“弹幕特色”也是多位用户不想放弃“韩剧TV”的原因。
尽管韩剧被不少观众吐槽“恋爱至上”、“故事狗血”、“演员表情夸张”等,但观众各有所选,各有所好,无论是曾经的回忆,还是偏爱这类剧集的风格,总之,目前韩剧仍然有着一定基数的国内受众,一些高质量剧集如《鱿鱼游戏》甚至达到现象级传播。而这也成为“韩剧TV”备受追捧,以及盗版趋之若鹜的原因。
经典韩剧/官 截图
“韩剧TV”负责人获刑?正版:“不是我”
目前,盗版无疑抢占着“韩剧TV”的市场份额。
近日,江阴法院宣判了一起侵犯著作权的案子,被告者便是五名山寨版“韩剧TV”的负责人。
这五人非法复制韩剧795集、韩国综艺节目2127集,从中收取广告费,共计非法经营数额221万余元,被判处三年至一年三个月不等的有期徒刑。
随后,为避免误会,正版“韩剧TV”官方微博发布声明,强调被告的是江阴酷视公司旗下的山寨版“韩剧TV”。
据天眼查显示,该盗版APP所属公司,即江阴酷视 络科技有限公司,成立于2019年5月,于2020年10月被注销。注册资本50万人民币,公司法定代表人为张小良,由其全资持股。
而正版“韩剧TV”的运营主体则为上海宝云 络科技有限公司,该公司成立于2014年4月,法定代表人为吴敏华,注册资本约402万人民币,经营范围包括 络文化经营;广播电视节目制作经营; 络游戏软件的开发等。
被首尔法院起诉?工作人员否认
也就是说,除了盗版抢占受众外。“韩剧TV”自身也面临着版权问题。早年间便不断有用户发问,该APP拥有上架韩剧的版权吗?不少资深用户给出了否定的回答。甚至此番“韩剧TV”下架,也被广大用户猜测真实原因是因为侵犯版权。
“韩剧TV”声明/微博截图
垂类APP的困境,被大平台挤占
2020年12月29日,上海宝云 络科技有限公司发生工商变更,新增股东宁波干杯股权投资合伙企业(有限合伙)。根据天眼查信息显示,宁波干杯股权投资合伙企业(有限合伙)大股东为B站关联公司上海幻电信息科技有限公司。
天眼查
而一度被看好在海外剧集市场上发力的B站,目前同样存在版权问题,此前据官方消息显示,B站在去年九月,就被韩国MBC电视台以“著作权权属、侵权纠纷”为由,告上了法庭。
如此看来,目前“韩剧”甚至整个海外剧集市场都没有哪家做到独大。尽管“爱优腾”等平台,经营相对规范,但目前资源并不丰富,似乎也志不在此。而各种小众APP则是混乱不堪,私自上架大量海外剧,成了盗版重灾区。
如与“韩剧TV”齐名的“人人影视字幕组”,去年底被上海市第三中级人民法院宣判了侵权。据披露,自2018年1月至案发期间,“人人影视字幕组”相关的视频 站及APP通过收取会员费、招揽广告及出售盗版资源硬盘等渠道,非法营收达到1600万余元。其创始人梁永平将面临3年6个月的有期徒刑,并处罚金150万元, 站相关的技术开发、运营等13名人员也将另案处理。
总之,尽管“韩剧TV”官方否认平台资源存在盗版问题,但不可否认,“版权”归根结底是“韩剧TV”发展的一道门槛。作为垂类APP,小门小户的“韩剧TV”虽然有着自己的“死忠粉”,但没有视频行业龙头“爱优腾”资金充裕、财大气粗。
在前有大平台挤压生存空间,后有盗版山寨冲击的情形下,升级后的“韩剧TV”能否做到名实相符,有实力提供海量资源,满足用户需求,恢复已下架的剧集?让我们拭目以待。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!