AI换脸一夜爆红，事关隐私别瞎“ZAO”

马景涛的“咆哮”、周润发的“赌神”、甚至是王健林的“小目标”……上传自己的一张照片，这些影音片段的主角，都能换上自己的脸，体验一把“上镜”带来的快感。

“仅需一张照片，出演天下好戏。”带着这句广告语，手机App ZAO连日来“攻陷”了朋友圈和微博，甚至一飞冲天，占据了App Store免费排行前三名。

火爆背后，隐忧不少。在人脸识别快速普及的当下，把自己的面部信息提供给App，真的安全么？这一问题很快引起了 会的广泛讨论和关注。

面对质疑，ZAO发表公开信回应称，“不会存储个人面部生物识别特征信息，不会产生支付风险”。

果真如此吗？9月4日，针对 ZAO 用户隐私协议不规范，存在数据泄露风险等 络数据安全问题，工业部 络安全管理局对北京陌陌科技有限公司相关负责人进行了问询约谈。

玩法

一张照片几秒完成“换脸”

吴宇森曾经执导过一部好莱坞大片《变脸》，影片中尼古拉斯凯奇和约翰特拉沃塔分别饰演一警一匪，一次偶然的事件却让他们相互“换脸”，从而引发一系列戏剧冲突。

这样“换脸”的情节，如今通过一款名为ZAO的手机App就能实现。

“我的偶像是周润发，小时候看《赌神》，特别羡慕他那种气势。”长沙市民侯先生通过ZAO，圆了自己儿时对偶像的梦想。“上传一张自己的照片，只需要几秒钟，发哥坐在牌桌前的脸，就变成了我的脸，特别有趣，我分享给了好多朋友。”

在侯先生的带动下，身边不少亲朋好友都纷纷下载了这一App，将自己“植入”影片。

其实，通过AI来实现“换脸”并不算创新。

早在2017年，美国就有公司推出了一款名为Deepfakes的软件，它是深度机器学习（deep machine learning）和假照片（fake photo）的简称（合称），最生动的称呼是深度（照片）造假。

质疑

上传之后“脸”还是我的么？

好评如潮过后，质疑声也不绝于耳。把ZAO推向风口浪尖的，是关于用户隐私的问题。

ZAO里有非常多样的视频素材可供选择，还有表情和上传功能。点击“造视频”，用户就可根据自己的喜好选择，上传一张自己正面高清的照片，只需几秒钟，就能让“主角脸”变成自己的脸。

这看似简单的操作背后，确实隐藏着不少隐患。

“因为AI是新生事物，所以我们国家在法律上存在空白，对于用户的隐私，现在只能寄希望于运营方凭良心办事了，”谢喜林道出了担忧。

回应

承诺不会产生支付风险

通过“天眼查”可以了解到，ZAO所属公司为长沙深度融合 络科技有限公司。创始人王力是陌陌公司董事、总裁及COO。执行董事雷小亮，则是陌陌公司联合创始人兼游戏业务部总裁。

针对ZAO用户隐私协议不规范，存在数据泄露风险等 络数据安全问题，工业和信息化部 络安全管理局对北京陌陌科技有限公司相关负责人进行了问询约谈，要求其严格按照国家法律法规以及相关主管部门要求，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化 络数据和用户个人信息安全保护。

重压之下，ZAO也悄然改变了其用户协议，以回应用户对其隐私泄露的质疑。旧版用户协议当中要求用户须授予该应用“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”相关内容已经被删除。

此外，ZAO的微信分享功能也已被屏蔽。不过仍然可以QQ、QQ空间。

9月3日，ZAO发布声明，称其不会存储个人面部生物识别特征信息。ZAO表示，用户使用过程中，为保护肖像权不被冒用，还设置真人验证环节。

对话律师

湖南元端律师事务所律师董爽

1、肖像是否属于个人隐私信息？

2、面部信息的泄露，是否会带来安全隐患？

用户面部信息的泄露，在互联 语境下带来非常大的安全隐患。这方面国内国外都有新闻爆出。

3、现行法律对于APP收集个人隐私信息有没有什么规定？

关于APP对收集个人隐私的法律规定，散见于侵权责任法、消费者权益保护费和合同法的一些规定，不够系统和完整，对很多新情况存在认定的模糊地带。根据国家 信办官 消息，《APP违法违规收集使用个人信息行为认定方法（征求意见稿）》近日尚处于公开征求 会意见阶段。

4、对于类似提交面部信息的做法，应该给消费者什么样的提醒？

对于消费者而言，一是首先权衡是要娱乐还是要安全。ZAO App的“换脸术”，虽然一定程度上满足了用户需求，但是作为硬币的另一方面，存在用户隐私泄露的敞口风险。用户的个人隐私在换脸后很多时候无法判断真伪，广泛传播也不难。在APP过度收集用户个人信息尚待完善的背景下，对用户隐私权的保护基本只能靠APP开发者的自觉。 二是要提防此类APP霸王条款的存在，如果消费者没有认真阅读就同意授权或同意隐私条款，可能用户在不知不觉中以默认的方式已经放弃了自身的很多权利，不利于以后维权。

5、这款ZAO的app换脸软件，使用了大量影视剧作品的片段，是否有侵权的嫌疑？

在该APP推广的语境下， 如果未经授权使用影视剧片段有着明显的商业目的，属于侵权行为。