无关正邪
就事论事
今天，差评君看到一条关于锤子科技的消息，不知道算不算是给这两天为锤子担心的锤粉同事，喂下一粒定心丸。。。
6 月 28 日， i黑马爆料称，锤子科技创始人罗永浩已将自己部分股份通过股权出质方式出质给阿里巴巴（中国） 络技术有限公司。
资料还显示，罗永浩的持股比例已由之前的 56.3% 降为 28.46%，其中的27.84%股权很有可能质押给阿里。
罗永浩持股比例的变化
（甚至将公司名字都改成了 “ 锤子科技（北京）股份有限公司 ”）
差友们应该不太清楚 “ 股权出质 ” 是什么意思，这里就稍微的给大家解释一下：
股权出质，一种现已可行的融资担保方式，同于股权质押，均是通过股权估值来获得现金。不过，除非经出质人与质权人协商同意，否则出质后的股份不得转让。
总之，要么就是罗永浩最近可能需要有什么大的动作，要么就是，真的缺钱了。
里面的事，差评君也没办法臆测，不过，傍上马爸爸的大腿，应该算是一件好事吧。。。
但是，前文提到的那个锤粉同事为什么要担心呢，还不是因为这两天，那个叫李中秋的锤粉以认真的态度起诉了认真的罗永浩。。。
起诉书太长，差评君就不放上来了，大概就是状告锤子科技的锤子手机 T1 并不好用，并且好多承诺过的功能都没有实现：
1、预装的APP无法删除（主要针对触宝输入法）；
2、缺少 “ 语音助手 ” 功能；
3、缺少电源键自动解锁功能；
4、没有依照承诺提供 bootloader（bootloader 可?于取得?机系统的最?权限，可以任意修改?机系统内的各种原?设置）
除了第一个质疑有待商榷，其他都没实现。。。
其实罗永浩对这件事情一直都没怎么回应，直到王思聪的一条微博把老罗给炸了出来。。。
1.测试版的某些设计在正式版中改了。
2.我们预装的第三方软件可卸载（我们也许是第一个这么做的良心企业）但系统级软件为基础功能完整不能卸。
3.我在微博上说过做 bootloader，但技术部门因安全考虑否决了，我代表我自己道歉。
4.祝普思投资，万达集团，熊猫TV发展顺利。
后来可能因为回击的力度不够，老罗在今天发布了一篇名为《 “ 44 岁的罗永浩站在被告席上……” 》的文章。
唉，文章还是太长，差评君也只能节选部分内容了。。。
不过，在说文章内容之前，先插个剧情，来自老罗的微博。
（ 败诉的话，会在视频 站对谈 ）
站在老罗的角度上，大体内容是没什么问题的。
但是有一点差评君还想帮他严谨一下：不是 “ 如果我们败诉 ”，而是你们已经败诉了。。。
来自 “ 中国裁判文书 ”
（所以。。是不是已经可以期待你们在视频 站上的对谈了。。。）
好了，现在来看一下老罗回应的文章吧。。。
对于第一个质疑，老罗的回应大概是这么个意思（如有理解错误，大大方方指出来就好。。）：
质疑1：预装的APP无法删除（主要针对触宝输入法）
首先，这是个可以原谅的口误。
虽然，我们答应了这类预装的?锤?科技官?开发的第三?应?都可以删除，但不是指系统内建的应?。
而且，我们还把触宝输入法做成锤子定制版，并且放在了系统分区，所以这个应该就不能算第三?应?了吧。。。
坦白讲，虽然锤子对 “ 触宝输入法 ” 做了这些包装，但，差评君还是觉得这应该算是第三方应用吧。
虽说，如果允许用户可以卸载这个唯一的输入法，可能导致他们无法打字，但是，其实作为锤子科技，解决办法应该还是有很多的（比如保留有点简陋的安卓原生输入法）。
而且，认真看 T1 发布会的朋友应该会发现，“ 触宝输入法 ” 是跟其他一些可以被卸载的第三方应用放在一起的。。。
最左边的是触宝输入法的图标
呃，当然，这也可以理解，做 Keynote 的人也是挺容易不小心把这个 App 和其他 App 混淆在一起了。
不过，其实，老罗对于其他人的 “ 口误 ” 还是挺严厉的。。。
大家还记得之前，罗永浩跟王自如的视频约战么。。。
在讨论“静电击穿屏幕排线的铜丝”时，老罗在此提出质疑，表示王自如团队犯了技术性错误。
大概在视频 52 分 18 秒时，对话是这样的：
王：这，这个是我口误，这个我说错了，对，我的原意是指我们它，打静电……
罗：哎，我有一个问题啊，就是说如果你们已经发现弄错了，你不觉得你们作为一个评测机构有义务尽早澄清这个东西以避免给厂商造成不必要的损害吗？
王：呃……我同意
罗：那你为什么憋到今天呢？
呃，对啊，为什么憋到今天呢。。。
再来看一下老罗对于第二个和第三个质疑的回应：
关于 “ 缺少语?识别和电源键?动解锁 ” 的问题。
2013年3?份的 Smartisan OS ROM 发布会上，我介绍的 alpha 测试版中的这两个功能，并没有正式承诺一定会。
软件产品在开发迭代的过程中，增减和修改前期的功能设计，是再正常不过的合理情况，这是常识。
这是不是常识，差评君也不能肯定，但是在发布会上的功能承诺过的功能，如果最后有所变更，是不是出来跟消费者讲清楚一下，会比较合适呢。。。
虽说现在国内绝大多数的厂商，早已在自己的发布会上吹逼成性，但，如果连讲情怀的老罗也觉得这是正确的话，差评君的那个锤粉同事应该会很失望吧。。。
其实，对于最后一个质疑，老罗也有如下回答：
因为?度确有提供 bootloader 的计划，所以我在个?的微博上表?过我们会提供该功能，但这个计划在公司后来的产品讨论中被?程部?以安全理由否决掉了。
这是当初的老罗的那三条微博。。
（有兴趣的差友可以点开图详看，时间顺序是从下到上）
但，毕竟是自己说的原话与最后的结果相违背，再结合诉讼的里提到的那几个事情，也怪不得部分 友有这样的想法了。
不过，还有一件挺搞笑的事情，原告之前曾应聘锤子公司的一个职位，但是被拒绝了。。。
Midqiu 是原告的微博
这一纸诉讼难道是就职不成，恼羞成怒么。。。（开玩笑）
其实，当差评君的这个锤粉同事看完罗永浩的回应文章后，说了这么一句话：
老罗是有错，但他并不坏。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！