漫画软件自动生成的漫像和精心设计的手绘漫像差距有多大？

现在 上有很多款可以自动生成漫画像的软件，据说操作非常的简单，只需导入照片就可一键生成相应的漫画像。对这样的软件我也挺感兴趣，好奇这样的智能软件自动生成的漫像究竟能达到什么样的效果、上限有多高？所以，就下载安装了几款推荐指数比较高的漫像软件，对比测试了一下。从中选了一款宣传广告图做得相对还算不错的软件，从宣传图的案例来看，有的还蛮有漫画的感觉，不过这款软件需要付费才能使用生成漫像的功能。

今天就拿我通过手绘板画的漫像作品和软件自动生成的漫像作品做下对比。

下面是漫画相机软件生成的各种风格的漫画像效果：

盛夏光年

秘密花园

国风雅韵

白皙无暇

梦幻迷离

像手机里美颜相机一样，这款漫像软件有多种风格可选，名字很酷，分别是：盛夏光年、秘密花园、国风雅韵、白皙无暇、梦幻迷离。

多种风格只是噱头而已，变的只是软件设定好的背景模板和色调，漫像本身造型并没有实质的变化，反而让人觉得有些喧宾夺主了。

通过上面五种风格的效果图可以看出，前三种风格相对比较有漫画的感觉，后两种更像是照片转手绘的感觉。

所以，就拿比较有漫画感的前三种风格的漫画像和手绘的漫画像做下对比。

左边为软件自动生成的漫画像，右边为手绘的漫画像：

可以看出除了第一种风格偏Q版的感觉，后两种生成的漫像效果都偏成熟了，明显大于人物的实际年龄。

再看下其他漫像案例的对比:

之前有不少人怀疑、甚至很不屑地认为我这是用软件自动生成的漫像。看过手绘的和自动生成的效果对比以后，应该不会再怀疑了吧。

自动生成漫像的软件现在的潜力还很低，只能根据设定好的程序一键生成，总体来说生成的漫像整体效果是很不理想的，缺少艺术性和灵气，实际生成的漫像和宣传图有一定差距。

由于软件不能主观识别人物主要特征，导致有些漫像严重失真、比例失调，连基本特征都没有表现出来，几乎都无法抓准人物神态，这也是软件的局限性。

当然，还是有点效果的，至少有的看着像一幅漫画，在小清新背景的衬托下整体挺有唯美的感觉，只是人物漫画像不尽人意。

这种自动生成的漫像人物辨识度极低，如果对漫画形象的相似度没有要求，对漫画形象的细节没有要求，选择这类一键自动生成的漫像APP玩一玩也挺有意思的！