一个可以注册微信的虚商手机卡，值多少钱？黑产从业者告诉你，12元；一个已经注册完毕，通过机器“饲养”半年的微信 ，值多少钱？黑产从业者告诉你，100元；一个存在3到5年，有5000名好友或粉丝的私人微信 ，值多少钱？黑产从业者告诉你，2000元。
对于游走在灰色地带的水军、羊毛党乃至进行 络诈骗的犯罪分子来说，拥有各个平台的账 是其开始“职业生涯”的第一步，这意味着提供恶意注册、养 的黑产从业者其实是互联 黑产的源头，催生了手机卡、微信 的种种地下交易行为。在手机卡与微信 均根据“是否实名”、“是否抗封”等“特质”明码标价后，《 络安全法》中的实名制注册以及不少APP用户协议中“不得转让托管账 ”的规定就成了一纸空文。
非实名手机卡成黑产注册微信 工具
老李从事的是电话卡销售业务，不同于正规移动联通营业厅销售的以13或18开头的电话卡，他售卖的均为各个虚拟运营商旗下的电话卡，涉及17、16、14 段，还兼卖外国卡，由于购买电话卡的客户主要用来注册各类互联 账 ，这些电话卡被他称为“注册卡”。
根据腾讯发布的《互联 账 恶意注册黑色产业治理 告》，卡商是恶意注册产业链的源头。“黑产人员只需要通过卡商和接码平台即可获得手机 和验证码，最终再利用自动化程序工具，完成整个注册流程。”
根据微信注册流程，在使用国内电话 码注册微信账 时，主要的验证步骤包括图形滑块验证，以及使用手机向外发送短信验证码。上述三个 段的国内手机卡均能完成此操作。
相比之下，167电话卡不需要好友辅助验证就可直接注册微信 。英国电话 码在注册微信时，不仅不需要辅助注册，连发送短信验证码也不用，主要验证步骤除了图形滑块验证外，仅需接受短信验证码即可。
“167 段的卡比较新，口碑好，不像171 段有太多骗子使用，所以167 段大部分卡目前都可以免辅助验证，但存在个别卡跳辅助的几率，要确保百分之百不用辅助验证，目前英国卡是微信注册的最优选择。”老李介绍。
10元手机卡注册微信“养 ”半年后百元卖出
“淘宝、京东、拼多多账 可以卖给 赚群体；微信、微博、抖音账 可以卖给需要引流涨粉的营销人员”。4月19日，出售群控软件，本身也当“ 商”的贾经理表示，“以微信 为例，可以群发引流也可以点赞评论，不过一个微信 如果刚刚注册完就大量加群发广告，有可能会被微信系统封禁，所以建议购买注册完微信 后‘养’半年。”
在灰黑产从业者的链条上，卡商只是开始，一张小小的非实名手机卡可以延伸出几乎全部下游APP账 ，每个APP账 均可作为黑产从业者违规行为的工具，这也让账 有了价值。
一名 商给出的价格列表显示，“半年抗封”微信 售价90元，“半年抗封可支付”微信 售价130元。另一名 商表示，“半年实名可支付”微信 售价140元，“半年绑卡实名可支付”微信 售价240元。该 商称，其出售的私人老 带交易记录和收藏，可用做聊天主 ，也可做业务 ，当然，价格也更贵。
据贾经理介绍，不管是养 还是进行营销行为，都需要配备群控软件。“从微信维护、养 到全自动引流营销，所有功能在安装了群控软件后仅需要在电脑上一键操作即可完成。”
《互联 账 恶意注册黑色产业治理 告》显示， 商的下游包括广告营销、诈骗、传播有害信息、刷单炒信刷粉等虚假流量、薅羊毛等黑灰色产业。
微信与黑产攻防战：两年来黑产账 价格上涨300%
“最惨的时候我三台手机里的引流 全被封了，差不多一共有40多个质量很高的老 ，损失了至少8000元。”一名 商在群聊中曾这样抱怨。
近年来，养 人员的日子不好过了，这与平台采取的打击恶意注册策略息息相关。
据了解，早在2013年12月开始，微信就应国家实名制的要求，取消了通过QQ等方式进行个人 注册的渠道，之后的所有新账 必须通过手机 来注册。此后，微信还发起过清缴微信恶意 与水军的“死水行动”。
“我遇到过的最大规模封 发生在2018年5月份，那时大家都慌了，开始找境外手机卡的渠道，一般境外 不容易被封。同时微信解封服务也越来越火热。”一名熟悉微信营销的人士表示，“随着微信封禁系统的升级，微信 的价格也水涨船高。”
在杨建看来，恶意注册及养 黑色产业，不仅规避了国家通信服务及互联 服务实名制的规则要求，也突破了互联 平台的安全防护措施。“2018年初，微信上线了注册辅助验证策略。当检测到用户在进行异常注册，如批量注册、外挂注册时，会要求用户通过好友辅助来完成此次注册。此举通过消耗黑灰产团伙的注册手机卡等资源，有效增加了恶意注册及养 成本。”
养 被用作 络“黄赌骗”、薅羊毛、刷单炒信
清华大学教授、全国人大宪法和法律委员会副主任委员周光权发布文章分析称，恶意注册，是指不以正常使用为目的，违反国家规定和平台注册规则，使用虚假的或非法取得的他人身份信息，以手动方式或通过程序、工具自动进行，批量创设 络账 的行为。“在大量个案中，通过破坏性程序进行批量恶意注册，需要使用特定的程序和工具。因此，对于制作、出售恶意注册软件并销售，对他人注册平台的正常操作流程和正常运行方式造成干扰的，对此，适用《刑法》第285条第3款的规定，对各被告人论以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。”
在不少法学界人士看来，恶意注册行为违反《 络安全法》关于实名制的规范要求，突破互联 行业安全策略，增加互联 风险，提高了运营商的安全防护成本，危害行为涉及电商、互联 金融、生活服务、内容平台、 交等多个场景，更为严重的是其为下游黑色、灰色产业链提供技术支持，系互联 黑灰产的源头之恶，助力违法犯罪行为，危害极其严重，对其必须进行刑罚规制。
“传统罪名能够解决的问题非常有限，例如，不法分子在批量恶意注册账 时制作并销售外挂程序，该行为是否构成非法经营罪？批量恶意注册账 后销售的，是否构成破坏生产经营罪？这些诸多的新问题仍待进一步探讨。”周光权曾表示。
2018年12月，在由最高人民检察院公诉厅等指导，中国犯罪学学会等主办的“互联 账 恶意注册黑色产业治理论坛”上，多名与会人士发表观点称，由于我国目前的法律体系之中，尚缺乏直接针对恶意注册的法律规定，使得部分黑产人员得以逃避刑事责任。与会人士呼吁，打击恶意注册账 这一顽疾，不仅需要公安机关、互联 企业积极开展打击行动，还需联动各方健全事前防治的各项制度。应强化公民信息的多维保护，培养信息保护意识，依靠多方联动和多方共治，各界形成合力联手遏制黑产。
luoyidan@xjbnews.com
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！