提供“黑客工具”而涉刑的案例

刑法第285-286条是程序员头顶的达摩克利斯之剑。涉及五个罪名：

前面写了好多“获取”“破坏”相关案例，今天看“提供”和“控制”。

工具卖方

2016年中，刘某组建了两个QQ群（“动态VIP”和“蜘蛛池VIP”）用于销售“动态寄生虫”软件和“超级蜘蛛池”软件。

客户付款后，他就把客户拉进相对应的QQ群，在群里提供各种软件安装包：“SEO动态寄生虫”，“SEO一句话 站管理工具.rar”，“SEO远程桌面批量管理.rar”，“SEO动态轮链生成工具.rar”、“百度好搜收录快速查询工具.rar”、“SEOC段IP生成器.rar”、“SEO远程桌面批量管理.rar”、“SEO超级蜘蛛池搭建教程.rar”、“百度好搜收录快速查询工具.rar”等软件。同时提供软件的使用方法视频教程（“搭建教程.rar”）。

两年间，刘某通过销售寄生虫软件非法获利人民币15万元。

法院认为刘某，“明知他人实施非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元”。

据媒体 道，刘某被捕时非常意外，坚称自己只是帮别人打广告，没有做卖淫嫖娼、赌博等违法犯罪行为，自己没有犯法。专案组民警对此评价道“其实这是他的无知，他利用黑客工具攻击 站并牟利，本身已是违法犯罪行为。”

刘某落 后，专案组顺藤摸瓜把他的用户也摸排了。被抓捕的用户，除了攻破正规 站后台，插入非法广告做推广，有的还结合其他黑客工具窃取大量信息。下面看看用户端是怎么定罪量刑的。

B端用户

2018年3月，某助孕公司因为通过正常 站推广的广告效果不佳，员工就向公司 络部经理和事业部主管汇 ，提出招收一名会快排、劫持、蜘蛛池等黑客技术的“黑帽大神”。

两位主管同意后， 络部经理就去和公司的法定代表人请示。法人同意后，公司就招聘了一位“黑帽大神”。

“黑帽大神”到岗后向 络部经理、事业部主管提出建议——购买webshell、寄生虫软件、蜘蛛池软件等。得到二人同意后，就从刘某那买了“动态寄生虫”和“超级蜘蛛池”，配合webshell，非法控制82个 站，为公司做包含“代孕”等关键词的广告推广。

法院最后认定，公司、法定代表人、两位主管、“黑帽大神”均构成非法控制计算机信息系统罪，判处：

C端用户

C端用户来自灰黑产的各分类行业，常规用法是非法控制 站，插入包含预设关键词的广告，非法获利。

差别就是，有的人一开始花钱买软件，后来直接用「破解版」。

二人组：

甲通过乙提供的“外推”服务（站外推广，在 站、论坛、空间等平台发布推广信息）做“代孕”广告推广。

因为效果不佳，两个人就商量用寄生虫和webshell推广，随后，乙购买了相关软件后非法控制了30个 站，从里面挑选了10个权重高的 站，为甲做“代孕”等关键词的广告推广，非法获利1万元。

二人均因犯非法控制计算机信息系统罪，被判处拘役、并处罚金。

三人组：

甲从刘某那购买了“SEO动态寄生虫”、“超级蜘蛛池”软件，先是利用刘某给他的“扫描FTP工具密探”等工具，扫描获取他人FTP站点密码；再通过寄生虫软件生成广告脚本，在其中202个FTP站点中插入包含“代孕”关键词的广告。

此外，甲雇佣了乙为他做代孕广告推广，乙又找了丙（案发时未满18周岁）合作。乙、丙除了为甲服务，还帮其他人做推广：

乙非法控制了29个 站帮人做“办证”、“外围女”、“代开发票”等关键词的广告推广，非法获利约15万。

丙非法控制30个 站，实际非法获利约6万。

最后三人因构成非法控制计算机信息系统罪，被判处有期徒刑，并处罚金。

四人组：

甲乙二人告诉丙通过寄生虫做广告效果高，丙就同意用寄生虫做广告推广，随后：

此外：

最后，四人因构成非法控制计算机信息系统罪，分别被判处有期徒刑、拘役，并处罚金。

其他单人行动的被告人：

其他C端用户涉案情况

辩护意见

庭审中，各被告对起诉书指控的犯罪事实及罪名「非法控制计算机信息系统罪」无异议，辩护人基本都是围绕从轻量刑发表辩护意见。

其中有一条辩护意见是大家都提出来了，但是法院未采纳的：被告人犯罪情节轻微、对计算机信息系统未造成危害。

法院认为，“被告人通过控制他人 站，劫持他人 站流量，且所做广告为非法广告，对被害人产生恶劣的影响”，故不予采纳。

还有一位辩护人提出辩护意见：

“被告人控制 站的数量不能等同于控制计算机信息系统的数量，对数量的统计不能简单叠加，而是要作去重处理，认定被告人控制 站数量为28条”。

法院是按非法控制50个 站对被告人进行量刑的，对于辩护意见，法院解释了不予采纳的理由：

抢票软件案

虽然上一个“寄生虫软件”的案例可以把“提供”“控制”两个罪名都看了，但在“提供”方面还是没有“XX ”抢票软件案知名。

2017年至2019年间，被告人为牟取非法利益，编写了用于在XX 平台抢票的爬虫软件，并以1888-6888元不等的价格销售，非法获利约12万。

经司法鉴定，上述“爬虫”软件具有以非常规的方式构造和发送 络请求，模拟用户在XX 平台手动下单和购买商品的功能；具有以非常规手段模拟用户识别和输入图形验证码的功能，该功能可绕过XX 平台的人机识别验证机制，以非常规方式访问XX 平台的资源。

最终被告人因犯「提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪」，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2万。

这两年我们看娱乐新闻时，会发现爬虫技术的应用越来越广泛——从做数据到删帖控评，教程和用户量一路上升，明天看一个相关的非法经营案例，再继续看第285-286条。