下周,北京知识产权法院这些案件值得关注!
| 
 1  | 
 2018京73民初488  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十日上午,在第十七法庭依法公开开庭审理北大医疗信息技术有限公司与北京北中大中医门诊部有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告:北大医疗信息技术有限公司
被告:北京北中大中医门诊部有限公司
| 
 2  | 
 2019京73行初1906、07、08  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十日上午,在第二十六法庭依法公开开庭审理北京百年传奇文化发展有限公司与国家知识产权局、第三人贵州茅台酒厂商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
原告:北京百年传奇文化发展有限公司
被告:国家知识产权局
第三人:贵州茅台酒厂
| 
 3  | 
 2019京73行初863  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十日下午,在第一法庭依法公开开庭审理中山市阿里大师化工实业有限公司与国家知识产权局、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司商标权撤销复审行政纠纷一案。
当事人
原告:中山市阿里大师化工实业有限公司
被告:国家知识产权局
第三人:杭州阿里巴巴广告有限公司
| 
 4  | 
 2018京73行初11868 等  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十日下午,在第二十法庭依法公开开庭审理双飞人制药股份有限公司与国家知识产权局、第三人全球药业有限公司商标权撤销复审行政纠纷一案。
当事人
原告:双飞人制药股份有限公司
被告:国家知识产权局
第三人:全球药业有限公司
| 
 5  | 
 2019京73行初00627  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日上午,在第二十法庭依法公开开庭审理江苏洋河酒厂股份有限公司与国家知识产权局、第三人宿迁市洋河镇白酒坊酒厂商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
原告:江苏洋河酒厂股份有限公司
被告:国家知识产权局
第三人:宿迁市洋河镇白酒坊酒厂
| 
 6  | 
 2017京73行初1683  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日上午,在第二十六法庭依法公开开庭审理武汉中帜生物科技股份有限公司与国家知识产权局发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:武汉中帜生物科技股份有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 7  | 
 2019京73行初6084  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日上午,在第二十七法庭依法公开开庭审理英国太古集团有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:英国太古集团有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 8  | 
 2019京73行初6128、6129  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日上午,在第二十八法庭依法公开开庭审理安踏(中国)有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:安踏(中国)有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 9  | 
 2019京73行初2222  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日下午,在第八法庭依法公开开庭审理北京新氧科技有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:北京新氧科技有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 10  | 
 2017京73民初156  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日下午,在第二十五法庭依法公开开庭审理同方威视技术股份有限公司与上海太弘威视安防设备有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案。
当事人
原告:同方威视技术股份有限公司
被告:上海太弘威视安防设备有限公司
| 
 11  | 
 2018京73行初11307  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日下午,在第二十六法庭依法公开开庭审理章某与国家知识产权局、第三人北京拜克洛克科技有限公司发明专利权无效行政纠纷一案。
当事人
原告:章某
被告:国家知识产权局
第三人:北京拜克洛克科技有限公司
| 
 12  | 
 2019京73行初6232、6232  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十一日下午,在第三十法庭依法公开开庭审理江西黑鸭坊食品有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:江西黑鸭坊食品有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 13  | 
 2017京73民初1684  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日上午,在第十六法庭依法公开开庭审理源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与北京中港通达商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。
当事人
原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司
被告:北京中港通达商贸有限公司
| 
 14  | 
 2017京73民初1750  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日上午,在第十六法庭依法公开开庭审理源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与北京宝瑞盛达科技发展有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。
当事人
原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司
被告:北京宝瑞盛达科技发展有限公司
| 
 15  | 
 2019京73行初6335  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日上午,在第二十七法庭依法公开开庭审理北京链家房地产经纪有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:北京链家房地产经纪有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 16  | 
 2019京73行初6255  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日上午,在第二十九法庭依法公开开庭审理长沙百年周六福珠宝有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:长沙百年周六福珠宝有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 17  | 
 2019京73民终1535 等  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日下午,在第十六法庭依法公开开庭审理张某与北京工业大学出版 有限责任公司出版合同纠纷一案。
当事人
上诉人:张某
被上诉人:北京工业大学出版 有限责任公司
| 
 18  | 
 2019京73行初6376、77、78  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日下午,在第二十八法庭依法公开开庭审理北京两全其美科技有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:北京两全其美科技有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 19  | 
 2019京73行初6279  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十二日下午,在第三十法庭依法公开开庭审理中国建设银行股份有限公司与国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案。
当事人
原告:中国建设银行股份有限公司
被告:国家知识产权局
| 
 20  | 
 2019京73民终225  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日上午,在中法庭依法公开开庭审理李霞与周梅森、北京出版集团有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案。
当事人
上诉人:李霞
被上诉人:周梅森、北京出版集团有限责任公司
| 
 21  | 
 2018京73民初1689  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日上午,在第十一法庭依法公开开庭审理北京优枫科技有限公司与北京时代轩辕文化传媒有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告:北京优枫科技有限公司
被告:北京时代轩辕文化传媒有限责任公司
| 
 22  | 
 2018京73民初1120 等  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日上午,在第十六法庭依法公开开庭审理北京航天长峰股份有限公司计算机技术分公司与北京爱克斯系统技术有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告:北京航天长峰股份有限公司计算机技术分公司
被告:北京爱克斯系统技术有限责任公司
| 
 23  | 
 2017京73民初362  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日上午,在第二十二法庭依法公开开庭审理北京 电博通科技有限公司与中国互联 信息中心、厦门易名科技股份有限公司、苏州歌者 络科技有限公司横向垄断协议纠纷一案。
当事人
原告:北京 电博通科技有限公司
被告:中国互联 信息中心、厦门易名科技股份有限公司、苏州歌者 络科技有限公司
| 
 24  | 
 2018京73行初3796  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日下午,在第二法庭依法公开开庭审理东莞市翔度电子科技有限公司与国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
当事人
原告:东莞市翔度电子科技有限公司
被告:国家知识产权局
第三人:联想(新加坡)私人有限公司
| 
 25  | 
 2019京73民初84  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十三日下午,在第二十二法庭依法公开开庭审理肇庆市衡艺实业有限公司与北京图书大厦 络技术有限公司、北京天域北斗图书有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
当事人
原告:肇庆市衡艺实业有限公司
被告:北京图书大厦 络技术有限公司、北京天域北斗图书有限公司
| 
 26  | 
 2017京73民初184  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十四日上午,在第二法庭依法公开开庭审理北京荣大科技有限公司与北京联想调频科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告:北京荣大科技有限公司
被告:北京联想调频科技有限公司
| 
 27  | 
 2018京73民初855  | 
北京知识产权法院定于二〇一九年六月十四日下午,在第十六法庭依法公开开庭审理洛阳优玛信息技术有限公司与北京泰豪装备科技有限公司(反诉原告)计算机软件开发合同纠纷一案。
当事人
原告:洛阳优玛信息技术有限公司
被告:北京泰豪装备科技有限公司
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!