据美国科技媒体HackRead 道，美国加州北部地区法院11月21日批准联想的广告软件集体诉讼案达成和解。
联想有什么过错，导致遭遇集体诉讼？事情的起因源于2015年，联想笔记本电脑素所预装的由Superfish开发的VisualDiscovery广告软件，该软件被称存在安全漏洞。
络安全专家罗伯特·格雷厄姆（Robert Graham）2015年时曾写到：“SuperFish软件很糟糕。它可以拦截所有加密连接。它所采取的方式也很糟糕，导致系统容易遭到黑客攻击，或者被美国国家安全局那样的机构监视。例如，它可以监视你的私人银行连接。”
联想曾在2015年坚称其不认同原告的指控，并表示并不知道第三方应用存在的漏洞。另外，该公司表示已经在2015年停止销售那款软件。
如今，两年半之后，联想就该诉讼达成了和解。联想在声明中写道：“虽然联想不认同这些诉讼中包含的指控，但我们还是很高兴在两年半之后解决这个问题。目前为止，我们没有发现有实例表明第三方利用这些漏洞获取用户的通讯信息。”联想曾在2015年与美国联邦贸易委员会、康涅狄格州和另外31个州签订协议，同意支付350万美元。另外，联想还在另外一份单独的协议中额外向政府部门支付350万美元。
对此，不知道国内读者、用户有何感想？如果VisualDiscovery却有安全问题，也应该由Superfish承担责任，轮得到联想“背锅”吗？试想，如果Windows Bug，是不是也要联想来承担连带责任吗？另外，有没有其他厂商销售过该软件，有没有其他硬件设备预装过该软件，有没有 店提供过该软件的下载，这些是不是统统都要遭受被诉讼的待遇呢？
为什么是联想？答案也许就是树大招风！
真是，招谁惹谁了？！
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！