莫让软件成“软肋”

眼下，工业互联 产业蓬勃兴起，有专家预测未来15年产业规模将超11万亿元。工业互联 产业机遇显而易见，但挑战也前所未有。

业内专家认为，工业互联 与消费互联 有四大区别：在技术架构上，消费互联 以计算机信息为核心，工业互联 以数据要素为核心；在技术要求上，消费互联 要求大容量、高迭代、一定的智能分析，工业互联 要求高可靠、低时延、极精准、强适配；在商业模式上，消费互联 是流量经济，工业互联 是价值经济；在应用场景上，消费互联 具有可复制性，工业互联 碎片化，不可复制。由此可见，工业互联 是一个全新的产业形态。

工业与互联 一旦相加，无疑会衍生并壮大诸多新兴产业。工业机器人、智能传感器，这些硬件是显而易见可随之壮大的产业；平台类企业也是首先会迅速做大的产业。工业互联 平台类企业与消费互联 平台类企业最大的不同是不可能一家独大，不仅每个工业小门类都可能成就一个乃至多个平台，就是单拎出某一领域，也可能成就一个平台。目前，仅青岛就涌现出40多个工业垂直互联 平台。全国各类工业互联 平台正以倍速增长。

硬件需要以软件为灵魂，但软件在工业互联 领域却有大“软肋”――难以复制。以人工智能的视觉识别技术为例，应用在智能城市中以识别人和车辆为场景的技术，研发成功后就可以无限复制，成本可以无限摊薄。而应用到工业场景，因为不同行业的场景千差万别，复制起来极为困难，无疑将推高成本。同时，工业互联 高可靠、低时延、极精准、强适配的要求，也对软件研发提出了更高要求。这个“软肋”和这些要求，是软件在工业互联 领域大展拳脚的最大挑战。

但是，相比智能城市的市场空间，无疑工业互联 市场更加庞大，对软件行业来说，工业互联 领域将是其必争之地。谁抢得了先机，谁就会赢得市场主动权。软件行业必须摒弃急功近利、轻松赚钱的思想，扎扎实实做研发，凝神聚力补“软肋”，只有在技术上更加强大，甚至打破“难以复制”这个技术桎梏，才能在工业互联 产业的汹涌大潮中乘风破浪。