流行软件的“软暴力”用户养成

人们平时生活中或者更多的是关注家庭暴力，打架等这些暴力行为，但对于软暴力，又了解多少？是接受，还是拒绝呢？

上对于软暴力的解释是：一切区别于肢体暴力造成伤害他人的行为，都可以算作“软暴力”。这种暴力还有一个更显著的特点，那就是它潜在的危害常常被忽视，甚至有时候会被界定为一种 “习惯”。

但是，对于一些生活中的小行为，也可以归为软暴力。如打车软件，微信的使用，等等。怎么说呢？

用打车软件说一下。自从滴滴这类新的打车平台上线以来， 之前各家打车平台激烈竞争，优惠券很多，在不需要很赶时间时，也会尝鲜的的打一两次，或真的在偏远的地方等不到车时也只能叫滴滴车了。 但个人用这些软件用来打车的次数真的不多。原因，一来，在广州这城市打车难是事实，但个人出行需要用车时，也可以很容易的打到车；二来要等，真的不是很想接受，个人还是习惯在路边握手即停的好感觉；三嘛，就是穷打不起车。诚然， 络打车平台对于出行方式的影响有很多的讨论。这里用另外的角度看这个 络打车。

各大一线城市，对于熟悉的广州来看，对于出租车的监管是很严格的，对于出租车司机的服务的要求也是很高的。路政经常会上路去执法，甚至会以一些极致的手法去监管。目的也是对出租车行业的严格管理，毕竟出租车是一个城市的名片嘛。 以前，乘客对于司机的要求是很高的，例如不能搭载，不能抽烟，不能打电话接电话，不能不熟悉道路。有一些出租车司机不认识道路要求乘客带路或用导航的话，一些乘客甚至以此来投诉司机。但是 络打车平台出现后，基本能见到的司机，都会用手机去导航，用了之后，乘客也不会再有意见，反而认为更加安全。在车上不时的看手机接单，也没人关注了，没人说司机违反交通规则了。

其实很多司机也刚开始也愿意用这些打车软件的，但是没办法啊，大家都用，自己也要用。这就是一种软件暴力了。乘客也是，个个人都用软件打车，不用的话打不到车，好吧，我也用。其实这种软暴力，也让人很难受的。逼得很多人，包括很多老人都要用，不用的话，就司机拉不到客，乘客打不到车。这就被软件暴力的“用户养成”。

再如，微信。用的人是很多很多了。以前是用来替代QQ，用来聊天，现在4G 络，WIFI的普及，流量，速度都不成问题了，然后人们就用微信来打电话，视频通话，甚至在某种情况度上打电话。并且，购物可以用微信支付，过年过节，可以用来给亲戚、朋友发红包。如果你没一个智能手机，没有一个微信，真的等于与 会脱节了。不用也不行，这也算是被软件暴力的“用户养成”。

软件的软暴力，接受，还是拒绝，见仁见智吧。