前些天对知名的低代码平台软件做过几轮测评，结果有点大失所望。热心的 友又纷纷推荐了一些软件邀请再看看。这次我没有直接去看，而是让他们先试试做个之前我的那个可视化设计器花几分钟就能做出来的登录界面的小例子看看效果再说，结果竟然没有一个能做得出来的，如果连这种简单的功能界面都做不出来还谈何深度用户需求定制。
登录界面实例一
登录界面实例二
低代码平台被带歪了，总的来说分了两派：1、互联 派，以SaaS化低成本的方式，目标客户大概是从没实施过信息化的小微企业，能有个系统可以提交数据就行了。也许是以阿里为代表的带路示范效应，其它相关互联 软件公司纷纷跟进，并且是功能相互借鉴，正日趋同质化，低代码平台几乎已等同为“简单的数据表单录入与流转系统”。互联 派的基因里就是强调技术而缺乏对业务的理解，因此这类软件只能干点不带业务功能的应用。
2、业务系统派，典型的以ERP厂商为代表包括各种云表应用的软件公司，知名的如用友、金蝶、SAP都在搞基于业务系统之上的低代码开发。这类厂商较纯软件公司多了些对业务的理解并能打包集成到业务组件。然而这类系统可能是背了历史包袱祖传代码延续下来，用到的软件技术往往比市场主流的慢一拍，可开发的功能也受限于业务系统本身，也就是不能脱离预设的业务功能范围之外，只能做延续性功能的开发，而且封装度太高很难做到精细化的定制。
有的 友说这是软件定位的问题，貌似也有道理，不过问题来了，是站在软件厂商角度的定位还是站在用户角度的定位？还是做死浅层次功能设计的定位还是可以灵活伸缩可浅可深的设计定位？用户可不管软件怎么定位，要的是能有效的解决问题不仅是只解决当下的简单需求，还要能适应未来的变化处理更复杂的需求。如果软件厂商按简单傻瓜系统定位设计，其实是对用户的不负责，可能在用户使用初期能先解决有个软件用的需求，但是随着业务的发展和对信息化认知的提升以及新的管控制度的完善，这种系统必然满足不了新场景下的要求，但已经积累了很多数据以致于尾大不掉，上了船下不来了。
所以，我理解的低代码平台绝不是以上这些套路设计的系统，而应该是更高效更开放通用易用且可深度定制，可自由构建独立应用系统的平台。
还有其它更牛的软件推荐吗？
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！