曾经红极一时的诺基亚塞班系统为何没落，背后的原因让人感到惋惜

从事软件开发多年还是塞班系统的忠实拥趸，时至今日看塞班系统和IOS以及安卓系统，塞班系统明显在生态链建设上非常不利，秉承着从程序开发角度构建生态链，花费时间和精力非常巨大但实际效果很一般，塞班系统更多是局限于当前的开发情景设计，明显没有安卓或者ios更加具有跨越性，当年各个公司都在为构建自己的移动操作系统而跃跃欲试，从今天的结果看只有谷歌和苹果成功的走到了今天，包括强大的微软，诺基亚，三星等等都以失败而告终。

塞班系统为什么“衰落”？

原因1：签名机制

自从塞班S60 V3之后，塞班系统引入了“签名机制”，防止恶意程序，只有经过签名的应用才能安装到手机上。那时，盗版软件盛行，并没有“应用市场”，需要到 上下载应用，然后完成复杂的签名才能使用。

原因2：应用开发难度高

塞班系统应用的开发门槛相对较高，需要程序员处理内存分配、避免内存泄露。在微内核机制中，大部分系统功能不在内核中，需要连接相应的功能模块进行操作。

塞班系统的机型碎片化严重，开发成本较高，比如要开发一个软件，要考虑触屏、全键盘、数字键盘，不同的分辨率等。安卓也出现过硬件碎片化的问题，后来安卓系统完美解决了，不需要程序员进行适配。

原因3：自身原因

塞班系统的“内耗”过大，塞班是诺基亚的全资子公司，塞班系统不仅诺基亚在用，还有三星、索爱等被授权使用塞班。但是，诺基亚对塞班系统的很多内容“藏着掖着”，不提供给三星和索爱，直接导致盟友变对手，三星和索爱纷纷奔向开源的安卓阵营。

总结：塞班算是固步自封，但是因为塞班系统和安卓以及ios相比来说开发难度更大，而且每开发一个软件不是通用的，，还要在多种机型方面全面适配，而安卓手机的出现我们发现大家底层都是一样的都是安卓系统，再加上开源，每个厂商都可以使用，再者就是多点触控的出现大，让我们的使用体验一下有了很大的提升，很多人愿意去尝试，不仅仅更加方便，而且使用起来相比电阻屏的优势很大，所以塞班慢慢的离开了我们，充分验证了那一句话，骄傲使人落后，关门造车的结果面临着淘汰。