合作共赢和自主研发是否会产生矛盾呢?或许,这是一个永远说不清、道不明的话题。毕竟包括任何一家企业或产品,都不可能完全脱离技术合作和供应链独立存在;但如果太过盲目依赖于使用供应商或合作伙伴,又难免会逐渐导致自身丧失创新能力,最终陷入被动。
同样的道理,当然也适用于任何一家手机厂商。屏幕、芯片、镜头、电池等硬件材料,对于手机厂商而言是生产手机必备的硬件材料,当然也包括成像算法、操作系统以及其他软件技术,软件硬件缺一不可。但几乎绝大部分手机厂商都以采购为主,硬件材料和软件系统技术,能买到的尽量买,因为能够节省一大笔的研发投入,毕竟在商言商,任何企业都会将利润和成本视为头等大事,不图赚钱是不可能的,也是现实的。不过,对于自主研发还是高度合作,同样身为国产手机一线品牌的华为和小米做法却截然不同。
此前作为小米集团创始人的雷军,在接受媒体访问时,谈及小米没有技术的话题时回应称,“难道做汽车的就一定要做发动机吗?做整机的厂商就没有技术不做发动机,你作为汽车整场就没有技术吗?这不是很可笑?”从表面上看,雷军的说辞确实有一番道理,可是这样的道理却在罗永浩那里行不通。
曾经罗永浩曾强硬回怼友商称,手机厂商都是做组装的,真正的技术都在供应链内。虽然罗永浩一番言论难以登上大雅之堂,但这也反映出绝大部分国产手机厂商缺乏核心技术支持,过于依赖供应商的现状。与死磕性价比靠打价格战取胜的小米相反,华为却一直以来重视自主研发和技术创新,但针对这样的情况,外界对此褒贬不一。
有部分人认为华为重视技术研发和创新的做法,能够摆脱国外技术的束缚,实现自己自主,从而让自身在市场上又有绝对的竞争力。但是却有少数人认为华为自主研发,既浪费时间又浪费精力,同时还需要大量资金的投入,研发和投入周期过长,无法尽快实现商业变现,不利于商业利益的最大化。虽然两种说法都有一定的道理,但最近所发生的一件事,也体现出了缺乏自主创新意识的缺陷。
由于美国谷歌大肆封停国产软件,导致小米创始人雷军受此影响。在不久之前掌握安卓系统生态决策的谷歌,发起了一系列严肃清理APP乱象的活动,并强制下线了一大批违规应用,其中便包括了雷军投资的猎豹移动公司旗下多达45款APP被谷歌强制下架,这直接导致身为股东的雷军损失惨重。
反观华为被谷歌频繁打压后,却有多项准备措施,提前布局自主软件生态体系,同时投入10亿美元以及打破行业常规的分成比例,吸引了更多软件开发者加入其中,共同构建华为hms自研软件生态。如果将美国实体清单的措施转移至小米身上,我想小米或许会因此停滞不前。
中国的企业和企业家们越来越强,为他们点赞!
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!