早些年，凭借在CDMA领域的垄断地位，高通借助专利授权模式成功逆袭，超越了爱立信和诺基亚这些老牌的电信技术巨头。
时过境迁，在过去的一年多时间里，各国反垄断呼声高涨，高通先后被中国、台湾、韩国和欧洲等多个国家及地区的监管部门认定垄断，并开出了巨额罚单，尔后苹果因专利授权费用过高起诉高通，苹果今年推出的三款手机，均未使用高通的基带。至此，苹果与高通彻底翻脸。
毫无疑问，过度依赖专利授权营收将成为高通必须正视的一大危机，因为高通已经无法垄断5G这一领域。那么，5G时代将是高通迎来的最坏的一个时代？各位有何高见？
关于这个问题，芯方式上的小伙伴们讨论得热火朝天，快来看看吧！
@晴天(某研究机构 人工智能工程师): 早些年高通凭借在CDMA领域的垄断，借助专利授权模式超越了爱立信和诺基亚。高通的利润主要靠技术授权，到了5G时代，很明显这份优势正在被削弱。不仅专利数量上没有了压倒性的优势，价格上也比诺基亚爱立信贵。
现在各国反垄断呼声高涨，高通被中国美国欧盟轮着告了个遍，都几亿几亿的罚。而且同时期苹果和高通又闹决裂，苹果可是高通的大客户啊，以后每年少说又损失几个亿吧！
相信高通肯定在为调整未来方向做准备，芯片业务也许是最后的绝招吧。
@柳庭沛(腾瑞丰科技 硬件测试工程师): 其实高通这种收费模式对中小手机厂商有利。
如果高通不能再用反向授权的方式提供给中小厂商，估计它们很难活下去。专利太分散每个拥有者考虑自己的利益，可能导致最后整体的授权费远高于现在。
或者大厂商利用自己的专利卡中小厂商以减少竞争对手，最后造成大鱼吃小鱼，整个市场就只剩下大鱼了。
@梁兴力(东莞智得电子 电气工程师): 我觉得其本质是在打击我国华为的崛起，毕竟华为5g的专利才是最多的。
@恭小兵(凯瑞兹电子 电子研发工程师): 根据专利法规定的 权利用尽原则，对于产品专利，如果买了专利产品，是不需要重新交专利费许可的;但是，但是，你买了芯片，并不代表你能完成通信流程！！如何使用芯片进行打电话，发短信，上 的功能，这是软件层面的，高通也是有对应的方法类专利的，只要手机能够打电话，发短信，高通就认为你使用了它的专利(标准必要专利)。就算5G时代到来也阻止不了高通这个专利流氓继续执行他的专利模式，只能是通过各种罚款和抗议迫使其慢慢改变！
@龙久顺(某电源方案公司 电源工程师): 高通专利付费模式本来就有问题，之前苹果华为三星都反对过，翻翻过去的新闻就知道。高通的付费模式就像一个富人一个小康和一个穷人去餐厅吃同样一份牛排，却收富人1000，小康要收500，穷人只收100，这多重标准对于大厂商肯定是会反对，没有谁傻到觉得自己有钱就随便别人宰割吧？
@匿名用户179996 : 这我就搞不懂了，如果觉得贵了可以不用啊，为啥还硬撑着要去用？难道手机没有高通就玩不转了？用联发科，用Intel用德州仪器，甚至NVIDIA，既然嫌贵，就用差点不就完了吗？贵来贵去说白了，这部分差价不还是消费者买单？你用联发科的卖1500用Intel的卖2500用高通的卖8500，消费者根据自己经济和需求买东西不就没这些破事了吗？
@匿名用户23800: 这专利授权其实对联通的影响不小啊，原本cdma比gsm牛很多的，但是因为高通专利费太高，根本没有几家手机厂商全力支持，除了美国中日韩没有国家搞，诺西爱立信都不鸟高通，而且高通4G本来是UMB，结果全球设备商都惧怕高通的专利费，都去搞lte，高通回头发现UMB没人跟他搞最后死皮赖脸的搞起lte。
高通基本是人人喊打的企业，不是因为cdma政治任务，美帝非要中国搞cdma，结果GSM和cdma两张2G ，怎么也斗不过移动，不是cdma联通怎么会变成阿斗
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！