以枪支为例 3D打印技术VS电脑数控磨边机

众所周知，用塑料材质3D打印的枪支在发射数发子弹后便无法使用，因此美国的“Defense Distributed”团队推出了更坚硬的金属材质，用他们的一台名为Ghost Gunner的小型CNC数控磨边机，可以为那些无法追查的“幽灵枪支”制造加工零部件，即便是普通人也能制造出近乎工业级别的枪支组件，重要的是售价只有1500美元。

Ghost Gunner

就职于《连线》杂志的Andy Greenberg，就在旧金山的办公室里组装了自己的幽灵枪支，它没有序列 ，更无需登记。整个制作过程基本由Andy独立完成，重点是他对枪械完全不了解，却仍能制造出可以正常使用的AR-15步枪！

实际上，Andy只制作了步枪的下机匣（也就是枪的主体部分），而这是美国法律定义为“枪支”的唯一部件，完成枪支他只花去大约6个小时，用一款12岁孩子都会用的软件，花80美元购置铝块，还有一台Ghost Gunner桌面磨边机。有不少 友认为，传统加工器具也能做出同样的零件。对此，Andy决定用传统加工器具、3D打印机以及Ghost Gunner，三种不同的方式来制作AR-15，对其一探究竟。

面对传统加工器具，Andy可以说一窍不通，因此在尝试过程中犯了不少错误。他用250美元租了一台重型机械，需要两名同事才把它“请”进了办公室。之后，Andy又用97美元添置了钢硬质合金钻头和铣刀，用110美元买来钢夹具以及模具五金。

还没开始，Andy就发现老虎钳的型 买错了，不得不开车一小时并额外花费80美元重新购置一把，这还只是开始。没过多久，他发现实际操作钻孔器远比图片看起来更复杂，所以又在YouTube上看视频学习了钻孔器的基本操作流程，终于可以开始操作了。大约过了五个多小时后，零件毫无征兆的突然断了，并且在后面的尝试中，又失败了。

最终，对使用传统加工器具的结论是，Andy Greenberg除了一只断掉的零部件和一只被划破的左手外，一无所获。

在经历了传统加工器具的失败后，Andy选择了一台售价在2800美元的Makerbot 3D打印机。拆开包装箱，连接电源并阅读使用手册后，他又尝试的打印了例如小型咖啡桌累的几个测试样品。待一切就绪，终于可以正式开始了。

Andy成功的在Pirate Bay 站上，找到了那支AR-15步枪下机匣的打印图纸，下载图纸只需几分钟下。随后，Andy在Makerbot应用程序中导入图纸并点击“开始打印”。打印机立刻开始工作，很快打印喷头就开始喷出材料。

直到杂志 下班，Andy仍然坐在打印机前看着它缓慢而有序地工作着，已经打印了六个小时，还有剩余三个小时才能完成打印。。。。。。第二天当Andy再次来到办公室时，Makerbot 3D打印机已经完成了打印任务，但结果却未能让人满意，因为它存在缺陷，下机匣有一部分粘连在了支撑结构上，要知道当材料冷却后把它们分开是一件非常困难的过程，Andy在用刀子尝试将它们划开时，不慎割破了拇指，流了不少血在下机匣上。

对于用3D打印机制作枪械这种方式，Andy给出的结论是用3D打印机制作枪支远比YouTube视频上看起来复杂的多，有太多意想不到的变故会发生，最终导致你寸步难行。

在看过前两种制作方式后，Ghost Gunner的表现又会如何呢？新代Ghost Gunner的外型，看起来更像是一台3D打印机，让人一眼看上去就觉得它是专为枪支制作而设计的，可兼容开源的GRBL和WIndows独占的DDCut两款软件。当中，DDCut由“Defense Distributed”开发，也是他们推荐使用的软件。

此外，Ghost Gunner的包装箱里还附赠了一个U盘，里面有AR-15下机匣的DDCut设计文件。与前两种方式相比，Andy发现用Ghost Gunner制作下机匣简直易如反掌，几乎不用做任何选择性操作，只需点击“确定”便完成了22步命令，按照软件的指示操作一下铝合金部件便好。

用Ghost Gunner制作下机匣只花费了一个小时的时间，Andy除了按提示将下机匣翻转、压紧、放松、清扫铝削外，Andy几乎不需要做任何事。Andy对Ghost Gunner的最终评价似乎很高，因为他得到了一个表面闪闪发光、光滑无比的半自动步枪零件。

三种制作方式均已完成，Andy将这个零件拿到武器店，老板帮他把其他零件安装上去。之后，Andy来到加州里士满的射击场进行实验。通过亲身对三种方法进行验证，Andy得出的结论是3D打印技术目前尚未达到人们的预期效果，尽管操作相对简单，但得到的打印对象，在细节以及打印效率上扔需大幅提高。如此来看，用3D打印代替传统制造业的生产线，还为时尚早，3D打印技术还有很长的路要走。