AI换脸软件被指存在安全风险，科技的发展对于民众是好是坏！

8月30日，一款名为 ” ZAO ” 的AI换脸软件在各大应用商店上线，并快速火爆 络。

大部分用户在 “ ZAO ” 上制作自己的换脸视频，并发布于各大小视频平台，玩的不亦乐乎。但是刚上线三天，一些用户却对 “ ZAO ” 用户协议里的某些条例提出了质疑，认为其对公民个人信息安全构成了威胁，侵犯了用户的肖像权和隐私权，对用户来说存在较大的法律隐患。

第2点：“如果您把用户内容中的人脸换成您和其他人的脸，您同意或确保肖像权利人同意授予“ZAO”及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利，包括但不限于：人脸照片、图片、视频资料等肖像资料中所含的您和肖像权利人的肖像权，以及利用技术对您或肖像权利人的肖像进行形式改动。”

目前，“ZAO”已经修改了部分争议内容。

这款视频软件最大的问题，还不在于法律协议上，而是背后巨大的道德和伦理风险。

想象一下，既然我们可以把杨幂和洪世贤的片段换成自己的脸，那也一定有人可以把苍老师、或者其他什么老师的脸换成自己的脸，甚至别人的脸。

这种事情其实在国外已经发生了。

更不用说，这种技术还可能被用在敲诈、勒索上。

如果AI换脸技术不加管制而导致失控，那会有更多我们意想不到、但是危险极大的事件发生。只要背后有足够的利益存在。

所以，面对这种已经超过普通用户可控范围内的技术，国外大部分企业在应用时都是非常谨慎的。就连se情 站pxxn都禁止官方去搜索和换脸有关的视频。

然而，这类软件却在几个月后的今天，突然在国内火爆起来，甚至刷爆了朋友圈。

不得不承认我们大部分人对于自我隐私和权利的保护、潜在法律风险的意识还是不足。

更令人担忧的，是我们对于这些层出不穷的技术的警惕性，还是太低了。尤其是对于人工智能的警惕严重不足 。

科技并不总是那么美好

今天大部分人，对于“人工智能”等科技还是持有乐观态度，毕竟这是高科技，而科技又是第一生产力，所以看起来它总是很美好。

比如，AI可以战胜李世石、可以帮助企业提升管理效率、可以让我们普通人更容易的获得推荐的商品、甚至有更方便的的人脸支付。

然而技术的应用，往往不总是朝着美好的方向去的。很多科技应用，如果我们换个角度去想，可能就是完全不一样的景象：

AI可以帮助我们实现人脸支付，那如果无法分子使用我们的头像甚至视频区刷脸怎么办。虽然支付宝在官方微博上明确表示，这些技术不能影响其支付安全。

但问题是，支付宝和背后的阿里拥有强大的技术团队去保证安全，但是绝大部分的企业是不具备这种能力的。比如ZAO，我们很难说这家公司拥有保证用户基本权益不被侵犯的能力。

大公司可以利用技术提升用户的体验，同时保证用户的权益；但不是所有公司都有这种能力。

甚至，即便是大公司，也可能选择作恶，如果它们的作恶成本低、而受益又很高的时候。这种情况，我们平时好像多见惯了，比如某些靠医疗广告谋生的互联 巨头。

很多人说，技术是无罪的，我们可以无所顾忌的去发展科技，这是典型的傻白甜想法。

因为如果技术要作恶，那权益最先受到侵害的，一定是弱势群体；

如果科技发展会带来负面效应，那承担这些负面效应的永远是普通大众。