“吹逼”文章大家反映一般，可能是这种吹逼大家已经见怪不怪了。所以，我必须拿出点像样的说法了！
*注意：红字加粗是正式版新增、解读、补充内容。
思锐方片滤镜套装试玩
思锐
向来以轻量化、廉价且优质优质个蛋啊廉价倒是真的，便宜的都让人放心不下的三脚架著称，这次我们拿到的思锐滤镜套装可算是思锐转型的力作跟年初发布的手动镜头一样都是用来骗钱的，说好听了叫完善产品线说难听了就是赚傻逼的钱。当然这次厂商提供的是工程版，依然会和正式上市版有比较大得差异这么差它还敢上市？？？？，本篇试玩仅供参考。
注：目前该器材尚未上市。
外观参数
思锐滤镜套装采用了化纤半硬壳包装，有一定的抗压性抗压性才怪，这破包能抗压？老母猪都上树了，就是因为乏善可陈我才说的有一定的抗压性啊，其实还得跟大爷似的小心供着！，可以起到有限的防护作用。
打开思锐滤镜套装，里面有三组镜片，分别是ND1000（ND3.0 减10档曝光）、GND密度软渐变、CPL环形偏振滤镜。还有一个滤镜架，最多兼容三组100mm方片滤镜，一片CPL。整体最大兼容82mm镜头口径，往下以滤镜转接环接驳每个转接环上都有思锐商标，你丫是有多自恋？？，由于本次试玩使用的是佳能16-35F4IS镜头，是77mm口径，我们直接把转接环装在滤镜架上，其余随包装赠送的转接环暂不展示都让我弄丢了，太容易丢了……连这个82转77的环都他娘的是现买的。
思锐滤镜套装中的滤镜架近照，通体为铝合金整体切削阳极氧化工艺这个工艺没说错，但是思锐你同为国企好好去学学马小路的整体切削金属阳极氧化去吧！，做工极佳，属于第一梯队水准只有俩梯队，一个是优秀一个是次品哈哈哈哈哈；在接驳方片滤镜的卡座上有防震防滑的橡胶卡扣卡扣做工吃屎，水口都没切干净！真对不起那么好的架子做工了，非常贴心贴心你妹啊根本这就是标配没有才是夭寿呢！！！，可以有效的预防装填不当造成的方片滤镜被其他滤镜划伤事实上这种情况很少发生，但是总不能不说吧，有时候试玩就是把最坏的情况想到了，然后说，爷爷这个器材可以避免这个情况发生，实际上发生概率只有几千分之一。
将CPL组装上滤镜架，此时一定要分外小心，因为思锐CPL空前的薄，螺丝扣容易找不准妈的我第一次装了五分钟！，不过轻轻多找几次肯定没问题是啊你们要是买了肯定比我花的时间长……还有个问题，就是CPL很薄，镜片压圈和螺丝扣是靠蛮力压在一起的，一旦用力过猛容易把镜片压圈压出来！事实上这个概率非常高，因为这货很难装必须施以蛮力，这样很容易就咔嚓了。三片滤镜都取出包装，可以看到，三片滤镜均为玻璃制品且表面均有深蓝色的镀膜，在实拍体验中，我们可以明显的感觉到思锐滤镜套装的镀膜非常结实是啊用抹布擦都没事儿……但是镀膜归镀膜，抗眩光性能得另说，思锐这个套装就是活生生的例子：增强了防护性却让抗眩光性能大打折扣。
思锐滤镜套装的CPL模块可以与方片滤镜分离使用装挺难，拆更难……，平时固定靠外围的胶皮圈和两个弹性金属包胶卡扣，弹性适中，拆卸上不会有什么难度老子差点又因为用力过猛把整个架子扣地上，惊呆了我的哥。在使用中，为了获得更好的CPL去除非金属表面偏振光反光效果以上这句话是偏振镜的作用，教科书一般的定义~，可以稍微松开卡扣，转动胶皮圈，以寻找最好的偏振角度。
CPL非常非常非常薄，真的很难组装这句话说出来没事儿，具体有多难只能让读者自己体会，这样厂家才会高兴给钱。说到钱，我估计我不会有钱了，毕竟是我以前领导给我派的活，到我手有多少我完全不抱希望了，于是才有今天这一篇反媒体化的文章。
这两个软袋是思锐滤镜套装的镜片袋，表面有刺绣思锐的英文logo真他妈自恋，做出这么差得滤镜要是我我都不打logo，材质为外植绒内化纤外植绒没问题，内部化纤可是把人坑稀了：每次拆装保存，镜片表面都会有一层密密麻麻的不明污渍，仔细一看就是化纤内表层的纹路，可以有效起到防滑的效果，防止失手将滤镜打碎更多的使用情况是用这两片滤镜带当衬子来放镜片……，要知道，玻璃质方形滤镜可是非常脆弱的，防护措施再多也不够多，随时防不胜防是啊隔壁张千里老师都碎了四片了，妈的四片海泰炎龙啊，心疼。
上镜效果如上，思锐滤镜套装非常低调，给人以一种方形滤镜特有的高级感我呸，我自己写完 高级感 都他妈恶心，这货真是想夸都夸不出来。
实验性拍摄
注：本部分不参加厂商“吹逼”试玩
因为大乱斗做到这
就顺手做上来了
为了在可控变量的条件下，检测思锐滤镜套装的光学特点，我们建立了如下的简易实验室说到底是穷：
光源为800w钨丝灯，色温固定为3200K，曝光度（EV）固定为 ISO100 F14 S1.6s EV7.5，拍摄激光打印机打印版的分辨率测试标版（不许吐槽，谁让出版 不批准我那购买标版的一千多预算）没辙，所以我辞职啦，出版 挣点老法师的钱还行，在那完全没有奔头，没人理解，熬不出头，领导不重视，窗边部门，不产生产值没人瞧得起，啧啧，这么说还是挺羡慕庆爷的，遇着个超级好的P总使用机身佳能5D3，镜头17-40 F4，上架，使用快门线拍摄其实架子很稳定，快门线只是让你们放心，告诉你们：我没抖。之前有篇文章发完了都说我是马小路的吹逼货，然而马小路色总还是认为我在写之前应该先跟他多聊聊，没错，那篇文章发出来色总才知道我写了……。
对照组
40mm拍摄
100%放大中心
100%放大边缘
17-40是单位花钱买的，没啥选择余地，画质差就差吧，哎，蓝瘦。
17mm拍摄
100%放大中心
100%放大边缘
颜色有些偏品红，可能是钨丝灯质量差，光谱里夹杂着色光，不过没事儿，接下来你会看到，有史以来最严重的滤镜偏色
实拍组
40mm拍摄①：使用滤镜ND1000②：未使用滤镜
原图①
②
前后一对比我特么都要吐了好么，尤其是在相机上看，前后一转波轮这暗角和偏色特别明显，拍完了我都不想说话了。实际上我在没有进行伪·实验室拍摄前，拍了一组故宫，由于没摸清这滤镜的质量，让我那批照片全部 废，一个上午的时间也白搭了，QNMLGB
100%放大中心①
②
100%放大边缘①
②
画质确实没减损，该那么惨还那么惨，这还是我激光打印的，要是货真价实的标版，啧啧，17-40连渣都不剩
17mm拍摄①：使用滤镜ND1000②：未使用滤镜
原图①
②
第一组看完我还有点希望，这17mm的第二组，哎，蓝瘦香菇啊……当时我就给给我派活的前任领导发微信：我特么能不做了么，太他娘的差了！领导说，你挺住，稍微做一下糊弄糊弄思锐就好。然而我不太想糊弄，就有了今天这篇文章。让大家看看思锐这个假韩企的阴险用心
100%放大中心①
②
可以看到，思锐滤镜套装造成的锐度损失很轻微，但是比较严重的是偏色问题这特么真是比较严重，当时写的时候我觉得思锐的人能看到就写得比较严重，事实是从玩儿滤镜到现在，我从未见过有如此严重的偏色。刚开始还怀疑是CMOS结构问题还问了庆爷，庆爷钦定要用A7RII A6300这俩再试试，然后我换了A6300，还是这副鸟样，庆爷说：辣????， 换了一台不同架构的机身以后问题依旧。于是因为有着严重的边缘偏色，思锐滤镜进了我的器材“黑名单”这辈子不碰思锐，不信就试试，思锐也别找我，老子丢不起那人。
扫海实拍
本次实拍是在秦皇岛海边，当日太阳直射强烈，风大浪高，差点把试玩器材拍下海……以下是其实拍表现妈的光顾着拍了，都没陪媳妇，也把小郭折腾得够呛，感谢小郭老司机！：
对照组
器材：佳能6D EF 16-35 F4 IS参数：35mm ISO100 F22 S50
对照组没有使用滤镜实拍组使用了ND1000
都说北戴河更好，然而十一期间，这里就不少人……何况北戴河……
实拍组
器材：同上参数：35mm ISO100 F22 S20s
构图有一些变化，没错，三脚架被大浪拍了，到家刷了半天……
100%放大中心对照组
实拍组
可以看到，思锐滤镜几乎没有损失任何锐度以及画面细节，很好的将流动的浪花用长曝拉成了水雾状。
整体上颜色有些偏蓝，画面边缘则稍有偏品红。不过偏蓝是很容易在后期软件中用色温校正的我就问真正这样偏蓝了，谁来说说咋校正？？？？，无伤大雅，还会有神秘的“毒德蓝”加成哎蓝瘦香菇，有时候试玩就这样，没话找话呗。然而思锐滤镜有着一个所有方片滤镜都有的弱点：容易眩光这他妈也太容易眩光了吧。可以在100%放大上看到，有不太明显的眩光光斑这还不太明显啊我真是想说我瞎了，但是上一稿是给思锐看得，只能这么写啊。于是接下来，我们再来特地看看其抗眩光性能如何。
对照组
器材：同上参数：16mm 其他同上
对照组和实拍组都使用了ND1000针对对照组左侧眩光的问题，实拍组在右侧用手遮挡了一下右侧的光源。
你们知道挡这一下的时间成本是多少么，大概15分钟，才找到最佳角度！
实拍组
器材：同上参数：同上
在实拍中，思锐滤镜还是比较容易出现眩光情况的，不过也相对容易应对，反方向用手挡一下就完美解决是完美解决，耗了15分钟呢，我媳妇都等着急了。
不过在拍摄这张照片时，风浪太大，一个大浪溅起水花，拍在思锐滤镜表面，我们对其进行了紧急处理就是擦了擦，用威高清洁套装里面的无纤维布快速擦拭你看得到这是广告么？？威高依旧是我的合作伙伴我也真心非常喜欢他们的产品和服务，所以以后你懂得，但是由于环境限制，没有办法完成彻底的清洁，也正好，给大家展示一下此时的画质表现。
对照组
器材：同上参数：23mm ISO100 F22 S30未使用滤镜
这个角度不好，我想再低点，小郭说下去容易被大浪拍了，没拍海还被海拍，这个我不干。事实证明，小郭是对的，不愧老司机
这组照片拍在上一组之前
实拍组1
器材：同上参数：S20s 其他同上
使用ND1000
我真心是懒得数眩光了，太容易眩光了……你们相信么，这个时候滤镜上是毛都没有的！！！！！
实拍组2
器材：同上参数：S30s 其他同上使用ND1000和GND混用
GND明显要比ND还差，又加强了眩光又加强了暗角又加强了色偏，我的妈呀真是太可怕了！
可以发现，在沾水且有限清洁以后，思锐滤镜套装依旧会让画面带有圆形的眩光光斑讲真，这组拍的时候没被大浪打，这就是试玩中得闪烁其词、避重就轻、李代桃僵……讲真，我觉得谁要是研读了这篇文章，以后可以独立的完成器材试玩了，不论哪种器材都可以这么写。
说句题外话，我有个萍水相逢的朋友叫做谌默，虽然只见过几面但是相见恨晚啊（有一种基情的味道）。之前他在IT168实习（当催），那时候ET还没在那入职，宁老师是谌默大领导，IT168好地方啊，然后谌默在那干了一阵就不干了，后来申请了去新西兰的workingholiday签证，那时候我问他：宁老师满足不了你了吗。他讲：宁老师能满足我，但是这个工作不行，每个稿件都有模板，你要做的就是搜集素材往里套就行了，这样厂商才能满意。我恍然大明白。我非常庆幸，我并没有做这样的工作。后来他拿到了新西兰工作签证，目前在新西兰皇后镇当职业地陪，看起来与焦外弥散圆类似，有较强的违和感。光斑可以在后期中修正确实可以，时间成本呢？！，只不过相对麻烦一些。而且在叠加GND与ND同时使用之后，画面上部的暗角会更加严重，不过不要担心，这也是容易在后期中纠正的偏差容易个屁，太多了也蛋疼啊，不匀，那也没治！。
试玩总结
这总结都是放屁，给厂商看的。要我真说总结，那就是两个大字：
辣 鸡
在短暂的试玩过后，我们了解了思锐滤镜套装的具体性能。总的来说，思锐滤镜套装是一款做工优良，性能合格的产品，上手度很高，也值得大家去尝试，可以作为新手摄影路上的第一组方片滤镜套装。
同时需要注意的是，使用思锐滤镜套装，要有一定的后期基础，也需要有些洁癖，操作滤镜时，防尘手套和气吹是必需品，保养它们时也要十二分小心。
目前思锐滤镜组还没有正式发布，所以不得而知售价几何，但是我个人认为，售价在600-800左右，比较合理。
思锐滤镜组的
主要优点：
1.做工优良
2.操作方便易上手
3.镀膜防护性好
4.兼容性好泛用性强
思锐滤镜组的
主要缺点：
1.色彩还原存在问题
2.脏污后很容易影响画质
3.CPL安装费神
4.容易眩光且没有遮光罩
以上也是废话
往后想收看这样有态度的试玩还请长按下面二维码识别
关注FA团官方微信
让我们一起了解，藏在测评后面的真相
【FA团】
微信：FA_platoon
给你带来不一样的
摄影体验
长按二维码关注
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！