麻辣财经：专访倪光南，软件产业发展要打牢“地基”

中国工程院院士倪光南是我国计算机领域的权威专家，早年曾参与研制中国自行设计的第一台电子管计算机，并首创在汉字输入中应用联想功能。

近些年，倪光南院士一直致力于信息核心技术和产业研究，我国软件产业怎样才能自主可控、实现高质量发展？日前麻辣财经对倪光南院士进行了专访，咱们一起来听听他的观点。

麻辣财经：近些年，您呼吁发展自主可控的信息技术体系，除了硬件还要关注软件。

倪光南：硬件看得见，软件是无形的，容易被人忽视。实际上，软件的重要性不亚于芯片等硬件。我国应用类软件比较强，但基础类软件薄弱，主要体现在两方面。

一是操作系统。比如，电脑端大约95%的是微软的操作系统，国产操作系统很少，使用场景有限；手机等移动智能终端操作系统，不是苹果就是安卓。

二是大型的工业软件。比如集成电路设计软件EDA，还有工业用到的各类专业软件。比如汽车、航空航天、船舶制造等领域用到的计算机辅助设计软件CAD、仿真软件CAE、计算机辅助制造软件CAM。

实际上在我国工业界，国外工业软件占据了大部分市场，一些细分领域甚至基本是国外的产品，国产自主工业软件很少，也不强。上述这些基础类软件大多掌握在别人手中，不仅要花不少钱，也存在一定的安全隐患。

麻辣财经：哪些因素影响我国自主软件发展？

倪光南：首先，不同于硬件，软件有天然的垄断性，可以低成本复制。通常来说，在某个领域，只有头部的软件企业才能生存，有些行业连第三名都活不好。我国比国外成熟产品起步晚，基础类软件研发周期长，投入比较大，后来者机会往往比较小。这是软件的客观属性决定的。

其次，我国过去有一段时间“重硬轻软”，软件领域的投入不足。加上过去要快速吸收、利用先进技术改造产业的需求，“造不如买，买不如租”的思想长期存在，一定程度上忽视了发展自主基础类软件。

第三，国产基础类软件缺乏市场。软件大多要靠市场来培育，是用出来的。没有市场支持，国产基础软件就缺少改进的机会，就难以优化，市场越不用，越难以更新迭代。

我认为，发展基础类软件有必要纠正一个认识，即认为它产值不大，投入研发费力不讨好。基础类软件，不是信息服务业一个普通的门类，它是其他软件的平台，地位特殊。没有基础类软件，其他软件和信息服务的发展也可能受制约，难以建立一个自主的软件产业体系。

麻辣财经：可是有观点认为，强调自主是用落后的替代先进，这不可取。您怎么看？

倪光南：中国已经深入融入全球的技术体系，脱离现有体系，完全做一套新体系确实很困难，很多领域也没有必要。但在基础类软件方面，我认为这是有必要的，而且可行。

基础类软件是关键核心技术，它们是买不来，引不进来的，要防患可能的安全风险。放眼长远，我认为要有“备胎”的思想准备。

当前，我国信息领域总体技术和产业水平位居世界前列，软件发展有较好的基础。比如，我国丰富的工程师人才队伍，国内市场也比较大，在一些 交、电商、移动支付等互联 应用已经走在前面。虽然在算法和底层框架上与先进水平还有较大差距，可应用能够带动相应的核心技术发展。要发挥应用场景丰富的优势，带动整体技术的升级。

此外，在人工智能、物联 、云计算、5G、大数据等新一代信息技术方面，国内外起步差不多，我国比较重视，创新比较活跃。在这些领域，我们自主软件还有一定的优势。我们没有理由自满，也不必悲观，要实事求是地去弥补短板，发挥长板优势，争取把关键核心技术掌握在自己手中。

麻辣财经：在软件发展产业政策上，您有什么建议？

倪光南：现在国家对基础类软件越来越重视，我国软件产业发展环境越来越好。

企业是创新的主体，最有活力，有必要在政策上给予一定的鼓励和引导。早在2000年6月，我国出台了《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，软件产业增值税按17%的法定税率征收增值税，对实际税负超过3%的部分即征即退。得益于这个政策，过去一些年，我国软件产业快速发展。

近日，我国发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，政策支持力度很大。相信一系列优惠的财税政策，将进一步推动软件产业发展。

麻辣财经：近些年，我国在基础类软件上有哪些重要进展？

倪光南：发展自主基础软件是一个长期过程，不能一步到位。

我们将国产自主软件创新的发展过程，划分为“不可用—可用—好用”三个阶段。今后，随着国产软件的发展，国产体系的性能指标将会逐渐提升，人们普遍认为，现在国产体系已从“不可用”走到“可用”，今后还将从“可用”走向“好用”。

拿大家熟知的桌面操作系统来说。目前，我国的自主创新桌面计算机体系逐步缩小与Wintel（微软Windows和Intel架构CPU所构成的技术体系）的距离，生态建设也有一定的起色，虽然还有不少困难，但看到了成功的希望。

还应看到，现在全球开源软件发展很快。今后相当长的时期里，开源软件和专有软件将会长期并存，随着云计算、大数据等等新一代信息技术的兴起，开源软件的发展甚至更快，主要的 络信息服务提供商，其服务基本上都基于开源软件平台。这一趋势，有助于打破历史延续下来的基础类软件格局。

我建议，我们应拥抱开源 区，加大在开源软件上的投入，增加我们在开源基金会、开源 区和开源软件创新方面的话语权。