无损音乐和高清影像的出现和普及，让越来越多人感受到清晰回放带来的魅力。更真实，更美好，更有吸引力，除了让消费者对自己的软硬件进行升级来满足体验之外，也加速了软硬件厂商研发和迭代的速度。
在音频领域中，播放软件的飞速发展便是对追求高清的趋势的最佳回应。从一开始仅仅是播放本地音乐文件的工具，再到提供在线无损音乐收听/下载，随后还内置DTS等音效以提升听感，音乐播放软件功能的增加和完善反映出高清无损时代的来临。那么老生常谈的问题来了，究竟市面上常见的音乐软件之间，回放效果会有怎样的差异呢？
我们选取了 易云音乐、QQ音乐、百度音乐和虾米音乐四个大众常用的软件，在关闭所有音效的情况下，通过播放本地无损文件的模式进行比较，试图寻找出他们之间的差异。首先介绍本次对比的硬件环境：
播放器：Apple iPhone 5s，vivo X5Max
耳机：Apple Earpod，Fidue A73
对比音乐：张敬轩 – 过客别墅
陈奕迅 – 无条件
王菲 – 矜持
在四个播放器，两台手机，两条不同耳塞（尽量选取易驱动的耳塞以反映真实表现）的混合搭配试听环境，小编一时间还真的被弄得有些头晕眼花不知所以。稍微收拾精神再回味，其实四个软件之间的印象还是颇为分明的。
易云音乐：第一耳我们就能感受到 易云音乐的声音能量感分布倾向于中低频，其能量感充足的演绎使得人声的演绎更加醇厚。在本次测试的四款软件中， 易云音乐在演绎陈奕迅声线的时候显得相当富有感情。
不过也正因为如此，音乐元素的线条感和分离度有所降低，某些细节可能会显得含糊。在演绎《矜持》一曲时缺少了一丝空灵，在《过客别墅》中人声甚至有靠后的感觉。总体来说， 易云音乐的回放表现适合喜欢醇厚人声和浓厚低频的朋友。
QQ音乐：相对 易云音乐，QQ音乐声音能量感的分布较为平均，这样的声音可能有些朋友会觉得不够带劲，但QQ音乐稍稍将人声突出一些，这就使得以人声演绎为主要元素的流行乐显得抓耳又能细听很长一段时间。
比起其他三个软件，QQ音乐的解析力和控制力都要好一些，因此音乐元素的线条感和分离度都较为清晰。对于编曲相对复杂的乐曲，例如《过客别墅》来说，相对出色的分离度和解析力带来了更好的回放层次感。解析力和层次感的优势，加上人声的位置稍微靠前一些，更容易感受到歌者的感情。
百度音乐：初听的声音足够让人惊讶：低频量感过多且不扎实，人声密度和质感都相当稀疏，高频过亮过锐，百度音乐基本把本次的测试曲都妖魔化了，这究竟是什么回事？原来软件默认会开启智能匹配音效，很容易就会产生这种走火入魔的情况。
在关闭所有音效之后再进行试听，首先是声音的密度有明显的提升，声音终于不显得虚浮得奇怪了。低频量感不多，中频微微突出，高频并不算亮丽，无甚亮点却又不讨人厌，看来百度音乐要走温吞的耐听风格。顺带一提百度音乐的体验是在这四个软件里面最差的，同样的歌曲数量使用，百度音乐很容易在操作过程中发生卡顿。
虾米音乐：虾米音乐也是擅长抓第一耳听感的高手，初听会发现声音整体较为鲜明，尤其是女声的演绎相当明亮甜美。我们能够很容易地发现虾米音乐在中频下了功夫，使得人声位置靠前，不过相比起QQ音乐恰到好处的靠前，细细考量虾米音乐会发现有些不妥。
在高灵敏度的飞朵A73圈铁耳机下，我们会更加容易捕捉到人声中的齿音，这些齿音会让人有硌耳的感觉。之所以会出现这种效果，和虾米音乐过度追求突出人声效果有一定的关系。这兴许是因为高晓松和虾米音乐有些关系，将虾米音乐的回放效果调得更加倾向以人声占多的民谣？
总体来说，声音密度高听感醇厚的 易云音乐，和三频分布平均层次感较好的QQ音乐，都呈现出健康舒适的调音风格。而百度音乐（开启音效后）和虾米音乐的听感都显得有些刺激，虽然能够一下子抓住听感，但长时间聆听难免会产生疲劳感。
虽然小编是 易云音乐的忠实用户，但不得不承认，经过详细的比对，QQ音乐的回放表现在本次四个软件中显得更加平衡耐听。在手机、耳塞、音乐文件都保持一致的情况下，究竟是什么因素导致这样的原因呢？请密切关注随后带来的技术揭秘！
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！