程序猿与码农、码奴、码畜，你属于哪一类?也许你连码农都不算!

相信作为一个程序猿，很多时候会以“码农”自黑，但是却有许多程序员并不知道，码农也是有标准的，而且码农的标准还不低，说不定，还有许多程序员没达到码农的标准呢!随着码农一词的发展，也渐渐衍生出许多与之相近的词——码奴、码畜等。并且，居然还有人特地给这些词划分了清晰的界线。

下面，我们先来看看从百度百科专业词条里面的关于码农的专业解释：

IT领袖：年入过亿(例如任正非、马化腾、李彦宏、丁磊、马云等，包括期权股票以及投资理财等收入。)

IT大哥：年入千万(级别次于以上几位大佬的公司老板，不缺钱，普遍对上一条里的人物羡慕嫉妒恨。)

IT精英：年入百万(各IT公司副总裁级别人物，包括COO、CTO等，大多为职业经理人，赚够前就跑。)

IT人才：年入50万(各IT公司总监级别人物，有房有车，生活压力相对较小)

IT工程师：年入20万(高级经理级别，有房贷，生活压力大)

IT民工：年入10万(经理级别，基本无房，学会装波一，生活压力大)

码农：年入6万到10万(工作三四年，租房，继续混日子)

码奴：年入3万到6万(工作一两年，租房，混日子)

码畜：年入低于3万(刚毕业的，租房，傻乐)

码农是程序员吗?码农与真正程序员的区别

这个群体的数量有多少呢?大学计算机相关专业的同学们、大中专软件专业学习者、毕业不久的程序员、广大编程初级爱好者。这一群体庞大的数量，让码农很难在IT世界中拥有不可替代的价值。

按照笔者曾经的java老师的说法，牛逼的程序员能够依靠经验和其逻辑，设计出高效地算法，更好的解决问题。对于真正的程序员(非初级程序员，也即码农)而言，他们不仅是枚资深的码农，还熟悉与客户沟通的技巧，在帮助用户解决问题的时候了解用户的需求，进而迭代产品;他们可以深谙获取用户需求的技巧，也懂得市场分析、技术执行分析、价值分析估算项目的风险;他们能独立完成项目使用文档的能力，甚至都可以独立完成一个项目。他们与纯粹的码农有一个非常显著的差异：码农靠体力为生，真正的程序员不仅体力行，其也靠脑力，靠思维逻辑上的突破、靠团队管理赢得个人魅力。

从本质上讲，码农就是你让他写什么他就写什么的“机器人才”。所谓的码农大多通晓几门编程语言，但是却于商业上面并不熟稔。当然他只是不感兴趣而已，他想做的只是写代码。

而程序员则希望能够创建出一些特别出彩的东西——无论是从技术角度还是商业角度去看。他更感兴趣的是自己的app能够被广泛使用，他渴望知道“WHY”，而不仅仅是“WHAT and HOW”。

程序员更像是partner

正如我前面一点所说的，程序员更注重深度挖掘，这也意味着他非常在意最后的结果。他会比很多码农更心甘情愿地投入更多的时间和精力到公司的app上面。

这就是为什么在现实世界中的共同创始人，总是这样两种人——一个搞企业，还有一个，对了，没错，就是开发人员，而非码农。

程序员会质疑你的决定

这其实是一件好事，真的。因为很多创业者往往会头脑一热就随便做出一个决策来。而这时，程序员却并不会盲从，至少会问问“WHY”——这样一来，你至少得先回答自己然后才能搞定程序员。

最后的结果通常会是这样，程序员会提出另一种不同的解决方案，可能会更简单，而这实质上是在为您节省时间和金钱。

程序员并不拘泥于一种语言

这在商业决策上同样如此——开发人员能发散思维，从大局着手，如果可以用开源的方案取得相同的结果，他就不会非要你去购买一些非常昂贵的软件。

程序员可以管理码农

程序员这个职位需要的是一名架构师，一个CTO，一个胸有成竹心胸宽广之人。他应该是一个连接商业世界和代码世界的桥梁。所以，这个“桥梁”的重要性可想而知。

他的存在使你的工作更为轻松——你可以将技术方面的事情授权给他，再也不必事无巨细通通亲手去做。

所以，如果你正在为你的公司或者初创企业寻找一个技术人员，那么记得要找的是程序员，而不是码农。

互联 环境恶劣、软件环境恶劣，多少人都在议论吃青春饭的职业，多少人在自嘲重复劳动、苦逼工作，多少人在听到“程序员”三个字以后露出鄙夷的神色……

引用 友@Elivis的一个愿望：

我有一个伟大愿望。我希望凭借自己的努力，净化程序员的环境，提升程序员的层次。愿IT界再无黑心企业的剥削，无人自嘲“码农”、“码畜”，技术人员受到足够尊重，写程序重新成为一种创造性的劳动。软件行业，重新成为令人羡慕的行业。自由、开放、创新、包容。