严打账 买卖，“做 党”已让快手忍无可忍

如今，会员账 体系无疑是整个互联 行业的基石之一，是用户体验互联 服务的凭证，同时也是互联 厂商的重要资产。既然账 有这么高的价值，自然就围绕其诞生了或明或暗的交易体系，有类似藏宝阁这类受 易官方保护的平台，也有藏身于各种二手交易平台的倒卖账 产业链。

但不同的互联 厂商对于买卖账 这件事却有不同的看法，其中既有如 易这样支持的，也有像快手这般明确表示要坚决打击的。

所谓“做 集团”或“做 党”，通常是指在平台合理允许的范围内大量注册账 ，再通过出售账 或其它方式进行盈利的群体。显而易见，“做 党”其实与“羊毛党”一样都属于 络“灰产”中的一员，但与违法的“黑产”不同，互联 厂商对于“灰产”的态度往往是既会利用、又打压。

而“做 党”其实也是自媒体蓬勃发展的副产物，是web 2.0带来的必然结果。毕竟从web 1.0到web 2.0，互联 中的内容从“只读”变为了“交互”，用户不光能够接收内容、还能创造内容，如今也早已是一个强调用户生成内容的环境。再加上移动互联 的到来让 民规模空前膨胀，面对海量用户对于内容的渴求，自媒体也走上了舞台的中央。以今日头条的崛起为标志，百家 、企鹅 、大鱼 、趣头条等，一大批自媒体平台更是如同雨后春笋般冒了出来。

那么问题就来了，为什么“做 ”能够成为一门生意呢？其实自 交 络逐步崛起后，” 红“、“KOL”概念的问世使得账 开始有了价值，特别是在内容平台与自媒体出现后，在内容红利的驱使下，“做 、养 ”也随即成为了一种新兴的灰产。

同时随着市场竞争的加剧，从2017年开始各自媒体平台为了抢夺内容，更是直接开始了补贴模式，当时企鹅 说要给10亿元补贴扶持和2亿元投资基金，百家 方面就喊出了100亿元内容分成的口 。

而马克思在《资本论》里就曾说过，“如果有50%的利润，资本就会铤而走险；100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；300%的利润，它就敢犯任何罪行”。但遗憾的是，“做 ”可以说是个一本万利的“生意”。

快手作为一个以推荐算法为引擎，以UGC/PGC为内容源连接内容生产者与内容消费者的平台，这一属性就决定了与“做 党”属于“正邪不两立”。毕竟内容平台追求的是用高质量的内容和 区氛围来吸引用户，并通过用户实现各种途径的变现，但无底线追求利益的“做 党”，与快手维持一个良性 区氛围的追求背道而驰。

目前在一些交易 站上，各种类型的快手账 可谓是琳琅满目，甚至于提供了粉丝数量、直播权限、 店权限，以及账 倾向等不同的属性，来区分这些账 。

但是有需求才有供给，那么什么样的用户会买账 呢？其实会选择购买账 的通常有两类人，一类是小白、一类是黑产。类似线下商家这样的小白，他们或许并不了解短视频创作或直播的玩法，但又有通过这一内容形式做营销的需求，可本身又缺乏吸粉的能力，所以在相关平台开通直播、购物车权限，都往往又需要达到一定的粉丝量，所以购买账 也就成为了最简单的方式。而至于说黑产，他们购买账 后自然有方式变现。

然而遗憾的是，快手方面打击账 买卖的行动，很难让这一现象彻底销声匿迹。因为在某种意义上来说，快手乃至其他的内容平台与“做 党”同样也是利益共同体，只要内容平台未来还是需要依靠流量来变现，那么“做 党”可能就会始终是“野火烧不尽，春风吹又生”。