苹果的最新回应表示:“苹果在世界各地的运营都遵守法律,我们始终遵守各地的法规和法律决定;我们尊重福州法院及其裁定”。
苹果称,“法庭裁定后,立即采取措施确保我们理解并遵守福州法院的裁定。基于我们目前在中国提供的 iPhone 型 ,我们相信我们的合规性。虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能,但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧,下周初我们会为中国的 iPhone 用户发布一个软件更新,以解决这一问题”。苹果还表示,已向福州法院提出复议申请,请求其阐明并重新考虑他们的决定。
高通本周三表示,已向法院申请对苹果强制执行此前关于禁售的民事裁定。高通的代理律师表示,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,目前高通已经向中国法院提交了强制执行禁售申请。
他解释称,涉案产品的技术方案发生了变化,简单地说例如以前禁售A,现在A升级成了A ,升级后的产品可以视为新的产品,新产品的技术方案如果没有落入专利保护范围,就不被禁售,反之,就被禁售。
另外,由于此次涉及的是尚未出售的iPhone,并不涉及消费者已购买的手机。因此,苹果如果想通过这种方式避免专利纠纷,就应该将待售手机的预装系统也进行系统更新,这可能比单纯推出一个系统更新更麻烦一些。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!