NanoID 了解一下？比 UUID 更好用

UUID 是软件开发中最常用的通用标识符之一。然而，在过去的几年里，其他的竞品挑战了它的存在。

其中，NanoID 是 UUID 的主要竞争对手之一。

# 了解 NanoID 及其用法

对于 JavaScript，生成 UUID 或 NanoID 都非常简单。它们都有对应的 NPM 包来帮助我们实现生成。

我们所需要做的就是运行 npm i nanoid 命令安装 NanoID NPM 库 并在我们的项目中使用它：

“你是否知道 NanoID 每周的 NPM 下载量超过 1175.4 万，并且运行起来比 UUID 快 60%？”

此外，NanoID 比 UUID 年轻了将近 7 年，而且它的 GitHub 星数已经比 UUID 多。

下图显示了这两个之间的 npm 趋势比较，我们可以看到 NanoID 的上升趋势与 UUID 的平坦进展有强烈的对比。

https://www.npmtrends.com/nanoid-vs-uuid

我希望这些数字已经说服你去尝试 NanoID。

但是，这两者之间的主要区别很简单。它归结为键使用的字母表。

由于 NanoID 使用比 UUID 更大的字母表，因此较短的 ID 可以用于与较长的 UUID 相同的目的。

# NanoID 只有 108 个字节那么大

与 UUID 不同，NanoID 的大小要小 4.5 倍，并且没有任何依赖关系。此外，大小限制已用于将大小从另外 35% 减小。

大小减少直接影响数据的大小。例如，使用 NanoID 的对象小而紧凑，能够用于数据传输和存储。随着应用程序的增长，这些数字变得明显起来。

# 更安全

在大多数随机生成器中，它们使用不安全的 Math.random()。但是，NanoID 使用 crypto module 和 Web Crypto API，意味着 NanoID 更安全。

此外，NanoID 在 ID 生成器的实现过程中使用了自己的算法，称为 统一算法，而不是使用“随机 % 字母表” random % alphabet。

我们创建了一个高质量的技术交流群，与优秀的人在一起，自己也会优秀起来，赶紧点击加群，享受一起成长的快乐。

# 它既快速又紧凑

NanoID 比 UUID 快 60%。与 UUID 字母表中的 36 个字符不同，NanoID 只有 21 个字符。

此外，NanoID 支持 14 种不同的编程语言，它们分别是：

# 兼容性

它还支持 PouchDB、CouchDB WebWorkers、Rollup 以及 React 和 Reach-Native 等库。

我们可以使用 npx nanoid 在终端中获得唯一 ID。在 JavaScript 中使用 NanoID 唯一的要求是要先安装 NodeJS。

此外，我们还可以在 Redux toolkit 中找到 NanoID，并将其用于其他用例，如下所示；

# 自定义字母

NanoID 的另一个现有功能是它允许开发人员使用自定义字母表。我们可以更改文字或 id 的大小，如下所示：

在上面的示例中，我将自定义字母表定义为 ABCDEF1234567890，并将 Id 的大小定义为 12。

# 没有第三方依赖

由于 NanoID 不依赖任何第三方依赖，随着时间的推移，它能够变得更加稳定自治。

从长远来看，这有利于优化包的大小，并使其不太容易出现依赖项带来的问题。

# 局限性和未来重点

根据 StackOverflow 中的许多专家意见，使用 NanoID 没有明显的缺点或限制。

非人类可读是许多开发人员在 NanoID 中看到的主要缺点，因为它使调试变得更加困难。但是，与 UUID 相比，NanoID 更短且可读。

另外，如果你使用 NanoID 作为表的主键，如果你使用相同的列作为聚集索引也会出现问题。这是因为 NanoID 不是连续的。

# 在将来……

NanoID 正逐渐成为 JavaScript 最受欢迎的唯一 id 生成器，大多数开发人员更喜欢选择它而不是更喜欢 UUID。

上述基准测试显示了 NanoID 与其他主要 id 生成器相比的性能。

“使用默认字母表每秒可生成超过 220 万个唯一 ID，使用自定义字母表每秒可生成超过 180 万个唯一 ID。”

根据我使用 UUID 和 NanoID 的经验，考虑到它的小尺寸、URL 友好性、安全性和速度，我建议在任何未来的项目中使用 NanoID 而不是 UUID。

因此，我邀请您在下一个项目中试用 NanoID，并在评论部分与其他人分享您的想法。