新年过后，“互联 抄袭第一案”浮出水面。
说实话，仅就一起著作权案件而言，这已是一份相当厚实的“证据目录”。可如果搬出之前的 友“爆料”，恐怕更令人吃惊：涉嫌抄袭200余本小说(全书294章仅9章未抄袭，多为整章复制)，总体是2008年小说《长歌天下》的扩写，主线、支线、框架、人设甚至人名都照搬此书。
从司法实践上看，判定抄袭的关键，是看看剽窃(抄袭)者使用他人作品，是否超出了“适当引用”的范围。
究竟什么才算“适当引用”呢?依照我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第15条，就是“在一部作品中，引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”、“如果多次引用同一部长篇非诗词类作品，总字数不得超过一万字”、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
正因此，这场维权整整持续4年，及至今年年初，才有了实质性进展。
总的看，11位作家的“聚力”抗争，无疑是维权新路。但在国家立法上，也应针对互联 新技术，适时修订《著作权法》等知识产权保护法规，确定“抄袭”标准，辅以司法打击，更好地保护智力成果。
文/欧阳晨雨(学者)
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！