光明时评：驱散手机app偷听疑云，真的很有必要

实话说，每次看到手机app推送的内容后，总有点怀疑，是不是偷听了我和家人的谈话内容。比方说，昨天才嘀咕了，要给孩子买个护眼灯，等明天打开手机app，已是铺天盖地而来的定向广告，各种品牌密集上场“王婆卖瓜”，让人应接不暇而又心生后怕。

平心而论，我国立法在保护公民个人信息上迈出了坚实步伐，如今早已摆脱了无法可依的窘迫境地。比如，《民法典》明确规定，“自然人的个人信息受法律保护”，“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人信息。”《 络安全法》等法律也有类似规定。然而，较为抽象的法律条文，也留下了公民个人信息被侵犯的空间。

没有一家互联 公司会认为，也没有一个app软件会标注，自己是在非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。现实生活中，即便是一个与语音八竿子打不着的手机软件，也会在安装时理直气壮地要求，用户提供麦克风、电话簿、照相机等事关个人信息隐私的权限，否则安装便会以失败告终。至于安装软件成功之后，很多用户不会知道，而有关公司或平台也不会明白告知，这些个人信息去向何方，会不会被不当使用，或者被泄露给他人。

对于app软件来讲，尽可能搜集公民个人信息，有助于完成大数据画像，进而精准投放广告，增加产品的销售量，可以赚得盆满钵满，即便是目前不用，也不代表将来就没有用武之地，握着海量的公民个人信息，就像拥有了一个“聚宝盆”，随时可以“招财纳宝”。然而，对于公民而言，身处一个互联 高度发达的 会，个人信息的这种被动“裸奔”状态，却是高度危险的，不仅意味着个人隐私可能被侵犯，更意味着个人财产和人身也将处于不安全之中。

令人欣慰的是，这种尴尬现状已进入监管视线。今年3月，工信部等多部门联合印发的《常见类型移动互联 应用程序必要个人信息范围规定》，明确界定了常见app的必要个人信息收集范围，要求App运营者不得因用户不同意收集非必要个人信息，而拒绝用户使用App基本功能服务。之前，工业信部专题开展技术检测，对179款APP责令限期整改，对其中未按期整改的26款APP予以公开通 。包括大麦App等“票务专家”被下架，原因也正是侵害用户权益，违规收集个人信息，App强制、频繁、过度索取权限等。

但是，从长远来看，避免手机app偷听，侵犯公民个人信息，除了加大软件检测、执法司法的力度，还需要更精准、更有力的立法规范。不仅酝酿中的《个人信息保护法》应尽快问世，而且多部门联合起草的《移动互联 应用程序个人信息保护管理暂行规定》也应加快登台亮相。