日前,小天才智能平板因为应用商城中APP涉黄暴,遭遇多地监管部门处罚。而7月26日,有名为“智商税研究中心”的 友发现,一款名叫“Small fat answer”的苹果应用商城App也存在问题,从简介看这个APP是个答题类的小游戏,但等进入软件,马甲名字不见了,露出软件的真名“逼哩逼哩”,而这款APP主页上遍布小电影、约会信息等内容。对此,苹果客服回应称:很震惊,记录下应用名字后,会进一步了解情况。

APP是智能手机、平板的价值核心。在移动互联 时代,APP内容大爆发同时也埋下了严重的安全隐患。现实中,APP安全隐患分为两层:

第二层是APP应用的适当性。任何APP都要遵循使用地的法律法规,比如不能向未成年人提供有黄暴内容的APP,小天才很显然是面向未成年人的终端产品,所以其商城在内容层面也需要针对未成年用户推出适当的APP产品。

面对APP不安全、不适当的问题,行政处罚是必须的,但处罚是否真的能够解决APP不安全、不适当的问题?笔者认为提高APP安全性、适当性,我们还需要建设体系化的长效机制,包括以下两个层面:

其一、应用平台承担软件安全性检测责任。对于开源的安卓系统,应该设置智能手机可安装APP的白名单,通过白名单的限制,当用户通过非应用商城渠道下载APP的时候,手机系统可以禁止用户安装,又或者对用户进行风险警示。而对于闭源的iOS系统或者从系统自带应用商城获取的APP,平台方则有义务对应用平台上的APP进行安全测试,对安全不达标的APP要坚决说不。大部分应用商城对APP的流水进行抽成,保证APP安全性本就应该是平台的责任,况且APP安全决定操作系统安全,保护操作系统安全本身就是平台责任。

其二、用户监督APP适当性的责任。小天才因为提供不适当的APP遭受处罚,小天才产品定位是未成年,所以不冤枉。但如果是普通的智能手机和智能平板,我们又如何在成年人内容需求和未成年人内容适当性之间找到平衡?

首先,要推进分级制,一个APP生产出来,就应该确定产品的目标受众,要保证未成年和不适当内容隔绝,但也要保护成年人获得适当内容的权利。分级制就是一道明确的内容红线,杜绝了很多主观因素,也能减少争议。

其三、用户评价的末位淘汰体系。用户的评价是很关键的,对于用户评价极差的APP,进行清理,断绝其下载渠道,给予开发者一定的处罚,比如限制其后续APP上架的数量。这一方面可以提高APP的安全性,另一方面也能提升APP的用户体验。

综上,APP安全不安全,好不好用,既有平台的责任,也有APP开发者的责任。在现阶段海量APP产生的时代,靠媒体和政府机构零星发现APP的问题显然不够充分,所以要借用用户力量,让用户参与到APP的监管中来。

文/盘和林(浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员)

声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2022年6月21日
下一篇 2022年6月21日

相关推荐