白板类笔记软件更进了一步

我认为白板类笔记从学习、认识过程的角度，是一个进步。

从个人所观察到的，促使最近的新一代笔记成为热点的主要推动的概念有，双链，卡片，卢曼。三个概念推动了人们去重新思考笔记的方法，也可能推动了不记笔记的人开始尝试记笔记。

简单+效果=接受

我认为主要原因是，三个概念达到了简单+效果的可接受性的传播特征。

行为=动机+能力+触发

前两者起到了简单的作用，后者证明了效果，从行为的模型的行为=动机+能力+触发因素来看就是，效果触发动机，而简单化从另一面看就是增加了能力，由此带来了新一代笔记的热度，而笔记的软件，模板等特征，又进一步增加了相关内容的生产，使得相关软件获得进一步传播。

简单来说就是，以上因素给了人们很足的输入动力。而这种强劲的输入动力带来一个副产品——信息黑洞，酣畅淋漓的输入使得输入量远大于整理。信息过多，导致难以整理，甚至消失不见了。

我在一些外国 站至少看过3篇关于这种现象的文章，据观察也引起了一些共鸣，这表明此现象不是孤立的，具有一定范围，这表明，至少在一部分笔记使用者身上，将整理寄希望于双链的想法没有实现，信息维度的打击还是来了。

很容易止于感知

我觉得造成信息黑洞现象的原因，排除个人差异因素的话，就是笔记的焦点非常聚焦于输入，效率，由进入到开写非常的流畅，停不下来，慢不下来，以至于挤掉了应有的认知努力，卡片笔记只是将精力消耗在控制在能量条范围之内，而不是不用。

从感知→认知→概念的认识过程来看就是，有很多感知，但没有慢下来去组织这些感知形成认知，用盲人摸象来类比的话就是，天天摸大象但还是不能知道大象的样子。

从感知到认知

而白板类笔记，能够在一定程度上对这种现象做出一定的改进，因为它将焦点从输入向整理端移动了一些，促使人们慢下来，将视角拉远，展现更多的可见信息，也更像概念地图了，让人的注意力从实体转向关系，以便完成从感知到认知的转变。

用手动来构建信息结构或者是结构化索引，在一定程度上使人慢下来去思考关系，联系，也在一定程度上避免了自动化的介入导致认知努力被替代。

所以我觉得白板类笔记是更进一步。

然而，就目前看来，还是会有一些问题，比如信息结构的较大改变的操作，面对更大信息量时会出现什么情况等问题可能还是有观察的。

发展的话，我认为如果向表格类方向走，就没什么机会，但如果向更视觉化方向走，我认为是一个方向，比如能够更好的表达相互影响的动态系统，更具视觉化的，动态性的模板等等。

边界在哪？

总的看来，既然有些笔记或形式被称为第二大脑，这说明还不是第一大脑，话又说回来，如果是第一大脑就不需要记笔记了。

所以，还是要考虑一个边界，就是，哪些活儿是大脑必须要做的，哪些是软件能够给予帮助的，如果能够在不越界的基础上，去推动大脑做该做的事，去调控而不是代替，去引导而不是灌输，让它成为一个支架，那就最好了。