数藏系列观察（三）：支付机构“资金托管”成宣传噱头 易宝支付、杉德支付等市场份额大

如果三方支付机构没有资质也无能力进行资金托管，那数藏平台是否属于虚假宣传？就此问题，联系Hotdog、幻藏平台进行采访，截止发稿上述机构均未给予回应。

入场数藏的三方支付

与其他上下游相比，“支付”本身存在合规监管的特殊性。北京大成律师事务所合伙人肖飒表示，鉴于银行牌照优势，最优的支付结算途径肯定是银行系统，而难度在于银行内控机制和合规要求高，对于涉众、涉炒作嫌疑的行业往往避而远之。

目前我国已明确了防范数字藏品金融化的监管态度。今年4月，中国互联 金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”，明确要求不得为NFT交易提供集中交易等服务，变相违规设立交易场所等。

支付机构并无资质“资金托管”

无疑，上述种种提现限制可能会造成交易资金在平台内沉淀，而由谁来保证和监管这笔资金的安全，就显得尤为重要。Hotdog在其公告中曾提到“您的钱包内资产均由第三方持牌支付机构进行完全托管 ”；幻藏平台在app中标识：“所有资金均由第三方持牌支付机构进行支付、托管及清算”。

*上述截图分别来自幻藏和Hotdog

“因为虽然数藏平台不直接经手资金的转移，即所谓的‘不碰钱’，但支付机构是依据数藏平台发出的支付指令进行资金划转。在此过程支付机构也会建立风控流程与评审机制，甚至支付机构也能杜绝平台虚拟提现指令，但也会存在无法辨别资金下发指令真实性的情况。”上述支付机构风控人士表示。

如果三方支付机构没有资质也无能力进行资金托管，那数藏平台是否属于虚假宣传？就此问题，联系Hotdog、幻藏平台进行采访，截止发稿上述机构也均未给予回应。

博通咨询资深分析师王蓬博指出，与第三方支付的合作，并不能为数藏平台的交易合规做背书。