在某二手交易平台,免费预约的博物馆门票被售卖
博物馆门票“预约已满”?
卖家称“百分百出票”“当日可约”
这些博物馆门票价格标价从一二十元到上百元不等,卖家一般对外称“百分百出票”“当日可约”“随时出票”,有卖家还称“7*24小时在线接单,随叫随到”,并出售博物馆解说服务。
卖家称“几乎百分百”可以预约到门票
有卖家表示,他们只提供代预约服务,并非卖票,如果官方渠道预约已满,他们无法实现帮忙代预约,因为每个实名制账 有名额限制,不能大量购入。
此外,有卖家还表示,有些博物馆对当地市民免费,他们只是进行转让、且不用预约的实体票,“我们出售的是内部实体票,不需要实名,类似于‘通行证’。”
有卖家称自己卖的是内部票
工作人员:“黄牛”或用
此前游客身份信息预约
对于第三方渠道销售或转卖博物馆门票的情况,一名博物馆工作人员表示,此前这种情况也出现过,可能有一些“黄牛”通过身份证信息预约的门票,而这些信息可能是需要预约门票的游客提供的,也有可能是此前曾找过这类黄牛买过票的游客留下的身份信息,“黄牛”获取这些身份信息后进行预约“占票”,可能还会造成个人信息泄露,因此建议游客从正规渠道预约。
为何免费的博物馆门票成了部分人牟利手段?北京京杰律师事务所合伙人崔姝淼分析称,为了便于参观,博物馆的预约系统往往不会特别繁琐,技术要求不高,这也让一些人钻了漏洞。
崔姝淼表示,不少博物馆门票是免费的,抢票成本低,预约成功则可获得几十甚至几百元的收益,具有“低成本、高利润”特点,而且有足够的市场需求,自然有人趋之若鹜。此外,为了便利参观者,博物馆的预约系统往往不会特别繁琐,会尽量简化,使得商家们所需要的技术难度降低,更容易实现“产业链”。
专家:“黄牛”倒票
或按“扰乱单位秩序”等处罚
如果使用此前游客的身份信息进行订票,崔姝淼表示,未经他人允许,私自公开他人的身份信息,属于对公民个人隐私权的侵犯,构成民事侵权,权利人有权要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿所受损失。此外,如果使用刷票软件,修改计算机系统功能,使得计算机系统不能进行正常的识别,造成“一人多票,数人无票”情况的出现,扰乱了应有的秩序,也应受到相应的行政处罚。
中国人民公安大学治安学院李春华教授认为,“倒卖此类票证属于扰乱单位秩序行为,可以按治安管理处罚法第二十三条‘扰序’进行治安处罚;对提供软件恶意刷票的可按违反《中华人民共和国 络安全法》给予行政处罚。”同时,针对当前争议的“倒票”问题,应该结合具体案例分类处理,可以分为有价的、实名有价的、基于单位内部管理需要的无价(格)的这三种情形处理。
崔向前表示,实名制下的恶意刷票、占票等现象,可以通过技术升级和博物馆严格验票系统闭环管理进行解决。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!