作为苹果首代支持 5G，并且采用了iPhone 4经典直角边框设计的iPhone，iPhone 12系列的关注度远远高于前两代，其中iPhone 12 Pro配备了适合绝大多数人的6.1英寸屏幕，并且拥有更加专业的相机与屏幕，自然也成为了很多消费者的换机首选。
那么iPhone 12 Pro值不值得推荐？使用体验好不好？接下来我们将对iPhone 12 Pro在拍照影像、 络信 、处理器性能以及充电续航，这四个比较影响日常使用体验的方面进行测评，并且将会在一些环节中直接对比华为Mate 40 Pro，将为大家带来iPhone 12 Pro较为全面直观的了解。
影像体验：各有千秋，但iPhone 12 Pro体验更好
相机几乎是每一年新款iPhone升级的重点，iPhone 12 Pro的发布会上，介绍篇幅最多的也莫过于相机部分。今年iPhone 12 Pro在硬件方面虽然还是采用了1200万像素三摄，但是得益于更大的光圈、七镜式镜头、强大的A14芯片以及LiDAR传感器的加持，iPhone 12 Pro还是带来了很多的升级，比如新增智能HDR 3、夜景人像模式以及夜景模式支持超广角镜头等功能。那么对比华为Mate 40 Pro，两者的表现孰优孰劣呢？废话不多说，先来看样片。
首先是白天的样张广角主摄的对比，大家能够猜出来哪些是iPhone 12 Pro拍摄，哪些是华为Mate 40 Pro拍摄的吗？是的，前者是iPhone 12 Pro，后者是Mate 40 Pro（样张顺序下同），这两款手机白天拍摄时各有千秋，不同的地方就在于前者更加接近真实场景，而后者的白平衡与色调更偏向于徕卡色彩（很多时候看起来更像是偏色，比如拍摄花朵时，颜色明显已经不对），至于哪一个更好就是仁者见仁智者见智了。而在一些逆光的场景下，有的时候华为Mate 40 Pro的HDR更加暴力，高光压得更好。下面是超广角样张：
在超广角方面，iPhone 12 Pro的超广角很明显的一个优势就是相较于华为Mate 40 Pro更加地广，而且广地非常厉害，很多前者超广角刚好能够拍摄下的物体，后者的超广角就容纳不下了。不过华为Mate 40 Pro的超广角虽然不够广，但是画质要更好，放大之后能够看到噪点更少，细节更丰富。此外两者的差别更多的是成像风格上的差异，当然还是iPhone 12 Pro更加真实，Mate 40 Pro更有自己的徕卡味。
在变焦方面，iPhone 12 Pro仅支持两倍的光学变焦，而华为Mate 40 Pro则支持5倍光学变焦与10倍混合变焦，后者拍得更远也更清晰。不过iPhone 12 Pro的2倍长焦镜头整体的素质表现也很不错，拍摄人像进行物体虚化非常的好用，另外iPhone 12 Pro在超广角、广角以及长焦三颗镜头之间进行变焦切换时也非常地流畅，不会出现明显的卡顿感。
接下来是暗光环境下的夜景样张对比，从华为P20系列开始，夜景一直算是华为的主场，而苹果从去年iPhone 11系列才推出夜景模式，那么这两款手机的夜景表现，华为Mate 40 Pro是不是对iPhone 12 Pro完全碾压呢？下面请欣赏两款手机的夜景主摄样张：
首先是广角主摄夜景下的样张对比，通过多张样片的对比我们可以发现，iPhone 12 Pro在不同的场景下可以说是互有胜负，总的来说华为Mate 40 Pro样张的对比度通常会更高，高光压制会稍好一些，但会遇到偏色的问题，比如把红色拍的更黄，把白色的灯拍成蓝色。而iPhone 12 Pro对比之下则是暗部亮度更高，细节更多，白平衡还原更加准确，不过放大看细节噪点也会更多。下面是超广角夜景样张：
iPhone 12 Pro新增支持超广角夜景模式，由于超广角镜头只是五镜式镜头，光圈只有f/2.4，所以夜景下成像的画质也比较一般，即使有着夜景模式的加持，在超广角的夜景对比中，样张放大看细节噪点更多，纯净度不及华为Mate 40 Pro，而华为Mate 40 Pro的超广角拍摄画质很好，但是对比iPhone 12 Pro角度真的不够广。另外虽然华为Mate 40 Pro的超广角不够广，不过长焦却足够长，并且长焦也支持夜景模式，所以长焦的表现要更优于iPhone 12 Pro。
iPhone 12 Pro在夜景下的人像表现，更多的是依靠iPhone 12 Pro机身背后那颗LiDAR传感器，它能够发出激光然后计算激光触及物体后反射回来所用的时间，这样iPhone 12 Pro就能够快速地获得镜头前物体的景深信息。此外根据苹果官方的说法，LiDAR传感器可以将低光下的自动对焦速度最高提升至六倍。
iPhone 12 Pro夜景人像
华为Mate 40 Pro夜景人像
而通过实际的拍摄样张来看，iPhone 12 Pro的夜景人像模式确实非常不错，人像抠图基本上看不到明显的破绽，并且实际体验中对焦速度也是非常地快，不过华为Mate 40 Pro的表现也不错，并且还自带美颜功能。
除了用于拍照之外，iPhone 12 Pro上的这颗LiDAR传感器还有还多其它的用处，比如说增强现实类的应用可以调用这颗LiDAR传感器去获得更精准的几何结构信息，让增强现实的体验更加的逼真。不过现在对大部分的消费者来说，这颗LiDAR传感器更多的作用也就是拍照虚化使用，普通人平时也很少会使用AR/VR应用。
另外大家还关心的应该就是两者拍摄的视频表现如何，其实视频一直是iPhone的强项，特别是今年iPhone 12 Pro还支持拍摄10bit的杜比视界HDR 10视频，对比下来，自然也是毫无悬念，iPhone 12 Pro拍摄画面的动态范围、纯净度、防抖表现都十分优秀，不过iPhone 12 Pro的杜比视界HDR 10视频也只有在iPhone 12 Pro的屏幕上回放，才能够感觉到画面足够的明亮，锐度很高。
对于一些想要使用手机拍摄Vlog的同学来说，iPhone 12 Pro绝对是最佳首选，因为它前置镜头也支持拍摄4K/60帧，支持拍摄杜比视界HDR 10视频，虽然它的前置摄像头相较于华为Mate 40 Pro前置广角稍微窄了一点，但是iPhone 12 Pro的收音更好，画面色彩也更真实，拍摄4K/60帧视频时也不会有Mate 40 Pro 只能拍10分钟的限制。
综合对比下来，如果让我在这两款手机之间选择一款去拍照，那我会更倾向iPhone 12 Pro，不过这并不是表示iPhone 12 Pro拍照画质更占优，而是拍照的综合体验更好。比如在拍摄的过程中iPhone 12 Pro的夜景模式触发几率要比华为Mate 40 Pro低很多，一般是非常弱光源的环境下，iPhone 12 Pro才会自动开启夜景模式，而且夜景模式下拍摄时也就只有大约2至3秒的等待时间，但华为Mate 40 Pro的夜景模式下的等待时间需要5-6秒钟，时间是有些过长的，晚上在外滩拍摄样片时风很大，拿着华为Mate 40 Pro保持5秒钟不动可真的太难了，所以很多时候样片放大细看其实是有些糊的，不得又重新拍。
另外iPhone 12 Pro拍照时是所见即所得，取景框看到是什么样子拍出来就是什么样子，而华为Mate 40 Pro则不同，很多时候看着取景框里的画面，根本都没有动力按下快门，拍完之后查看照片才会看到照片其实拍的还不错。当然iPhone 12 Pro也有让人非常不爽的点，那就是在光源比较复杂强烈的场景下，鬼影炫光问题也比较突出，日常在这种场景下拍照时需要调整好角度才行。长焦不够长也是iPhone 12 Pro上我非常想吐槽的一点，从iPhone 7 Plus时就有的两倍光学变焦一直延续到iPhone 12 Pro上，这放在另外一家主流手机厂商身上都很难想象。
信 体验：高通骁龙X55，真香！
去年苹果逼不得已和高通和解，于是我们终于在iPhone 12 Pro上迎来了5G，玩笑归玩笑，我们来认真聊聊5G。iPhone 12 Pro搭载的是高通骁龙X55基带芯片，今年很多安卓旗舰手机也是采用的这款基带芯片，经过这段时间的体验，iPhone 12 Pro日常使用的 络体验要比我搭载英特尔基带芯片的iPhone XR要好不少，主要表现在地铁中不会经常出现刷不了微博和知乎，加载图片和视频不会经常出现卡顿或等待时间过长。
我们也用iPhone 12 Pro和华为Mate 40 Pro进行了对比测试，测试采用的是联通卡，相同的套餐。我们在南京东路步行街（人多密集）、虹桥路地铁站（地铁站内）、金沙江路地铁站至中山公园地铁站行进过程中（地面快速移动）、曹杨路地铁站至隆德路地铁站行进过程中（地下快速移动）、陆家嘴Apple Store进行测试，结果如下：
南京东路步行街测试中两者都显示连接到5G 络，iPhone 12 Pro下载速度达到303Mbps，上传速度达到78.1Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到292.2Mbps，上传速度为62.2Mbps。
虹桥路地铁站测试中两者都显示连接到5G 络，iPhone 12 Pro下载速度达到291Mbps，上传速度达到38.2Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到307.5Mbps，上传速度为64.8Mbps。
金沙江路地铁站至中山公园地铁站行进过程中两者都显示连接到5G 络，iPhone 12 Pro下载速度达到313Mbps，上传速度达到39.5Mbps，华为Mate 40 Pro下载速度达到301Mbps，上传速度为80.6Mbps。
曹杨路地铁站至隆德路地铁站行进过程中两者都显示连接4G 络，测速软件均显示 络连接出现问题，无法进行测速。
陆家嘴Apple Store测试中，华为Mate 40 Pro显示连接5G 络，测试下载速度达到329.4Mbps，上传速度为45.5Mbps，而iPhone 12 Pro显示连接4G 络，信 满格，但是我们进行了三次测速，其最高的下载速度仅为28.1Mbps，上传速度为9.53Mbps，差距比较大。
总结一下：影响手机 络信 的因素有很多，和手机附近的基站有关，连接 络的设备多少有关，甚至和手机发热大小，握持角度，天气好坏都有关，我们的测试不能够给两款手机的信 好坏盖棺定论，但在测试中我们尽量地保证了变量一致。我们认为iPhone 12 Pro的信 表现能够满足消费者的日常使用，相较于前两代iPhone的信 表现有着明显的进步，相较于华为Mate 40 Pro，其下载速度基本能够持平，上传速度则会相对弱一些，而在某些地方，iPhone 12 Pro可能还会出现有信 ，但 速却不太行的情况。
另外值得一提的是iPhone 12 Pro支持自动5G与启动5G，自动5G是手机会选择在不会显著降低电池续航能力时使用5G，而启用5G则是5G可用时就使用5G，电量消耗会更大些。建议大家平时选择自动5G就好，实际的 络体验也不会有明显的差异，但能够稍微节省点电量。此外iPhone 12 Pro也支持独立5G连接，也就是SA独立组 ，不过目前即使是上海SA 5G也并不普及。
性能体验：玩游戏发热量快赶得上骁龙810了
苹果的A14芯片与麒麟9000都是5nm制程工艺下的高端旗舰芯片，通过3D Mark Wild Life/Wild Life Stress Test测试来看，华为Mate 40 Pro性能模式相较于普通模式提升明显，性能也逼近了A14。而从GeekBench的跑分来看，A14的多核性能领先于麒麟9000约14%，而单核性能则领先57%。安兔兔的测试下，华为Mate 40 Pro得分671404分，iPhone 12 Pro得分611492分。软件测试只是呈现理论性能，实际体验还是要日常使用才能够感受得到。
日常的App使用，iOS系统虽然动画过渡效果更好，但是Mate 40 Pro同样也有90Hz刷新率屏幕的加持，所以两者使用起来都很流畅。拉开性能表现的地方还是在游戏方面，我们测试了《王者荣耀》、《和平精英》以及《原神》。
王者荣耀帧率
和平精英帧率
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！