本月 21 日，微博又惊现一条“爆”热搜：“李冰冰工作室发表声明”。
咋？李冰冰也出大事了吗？
是劈腿了偷税了还是打人了？？？
最近吃瓜吃上头的 友们迫不及待点进去看，结果却被无语到了。
这整件事儿还得从 12 月 14 日说起。
那天，李冰冰发布自己入驻抖音后的第一条视频，并配文：那啥，你“李姐”我的意思嘛？
在该视频中，李冰冰身穿白色深 v 低领上衣和白色长裤，披散着乌黑的秀发，再加上耳环和项链的点缀，显得十分有气质，给人一种优雅而干练的感觉。
众多 友到该视频下捧场、留言。
不料两天后，一位自称儿科医生的 友却宣布自己成功地把李冰冰的这条视频给举 了！
而举 的原因是，他觉得李冰冰在视频里穿得太暴露。
啊这……很暴露吗？
李冰冰在视频中举止大方，言语略带俏皮，没有露点，没有任何性暗示、擦边球的动作。
咋就暴露了？
这事在 络上引发了很大的争议，很多 友觉得这举 人就是在找茬，“闲得发慌”。
但这位儿科医生被众多 友怼后很不服，他认为骂他的人太疯狂，而自己只是就是论事，还怀疑骂他的都是李冰冰粉丝。
当然，有 友还是站在他这边的。
那为什么很多 友从李冰冰的视频中看到的是美丽、优雅，大方，有些人却看出了“暴露”呢？
有 友引用鲁迅的一段话对这些人进行嘲讽：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全guo体，立刻想到**器官，立刻想到*交，立刻想到私生子……
事件持续发酵，20 日，李冰冰工作室对此发表声明，文件中的主要内容有：
2、李冰冰当时在抖音的视频仅为两条，目前都还可以正常播放，证明是符合平台规范的；
3、已经对此次侮辱、诽谤的侵权行为进行取证，后续会通过法律手段追责。
另外还呼吁“勿因个人喜好而侵犯他人合法权益”。
隔天，这份声明就在热搜上爆了。
一般人真不想到，李冰冰穿个衣服也能“爆”，也能引发一场闹剧。
而此事显露出的问题也引发了更多 友的思考。
首先是当今 络上的“举 ”问题。
众所周知，投诉、举 本是维护 络环境，打击违法违规行为的方法之一，被举 的对象也应该是不合理不合规的内容。
但是某些人却把举 变成了“排除异己”的手段。
例如去年轰动全 的 “ao3”事件~
例如 交软件 Soul 运营合伙人李某为了打压同行，在对方的 交平台上发布涉黄有害言论，再进行举 的操作……
也有很多人在滥用举 机制的同时打着“为青少年好”的旗 。
比如，有观众曾以角色染发、穿着花哨为由举 动画片《菲梦少女 2》，导致该动画被停播整改，即使那些发色只是为了提高角色辨识度。
而《喜羊羊与灰太狼》、《小猪佩奇》、《黑猫警长》等动漫也有着相似的经历。
理由要多离谱有多离谱。
像这次的李冰冰事件，举 者说是怕影响孩子。
但实际上，包括抖音在内的很多平台都已经开发了“青少年守护工具”……
只是常常被一些喜欢一刀切的大人忽略。
被滥用的举 机制在某些情况下反而成了引发纷争的“帮凶”，“举 ”一词逐渐被污名化。
令人不解的是，为啥很多不合理的举 也能成功？
除了“举 ”问题，此次“李冰冰被举 ”事件，还引发了 友对“穿衣自由”新一轮的思考。
在衣裤的长短等问题上，大部分人的意见都已经达成了一致，认为只要不过分暴露，穿短穿长都是个人自由。
但“内衣”问题却始终难以解决。
人们总自然而然地将女性与内衣进行捆绑，认为女性就必须穿内衣（胸罩），不穿，就可能被指指点点，甚至遭谩骂。
例如韩国女星崔雪莉生前就曾因不穿内衣而被狂喷。
可是，穿内衣实在不是一件舒服的事情啊！
有 友表示最喜欢冬天，只因为冬天可以实现“内衣自由”。
寒冷的冬天，在厚厚的衣服的遮挡下，没人会看出你有没有穿。
很多女孩们只能借此实现短暂的、不完全的“内衣自由”。
除了观念原因带来的羞耻感，“穿内衣防止胸下垂”也成了人们觉得女性应该穿内衣的理由之一。
但这种说法其实也是错误的。
在不进行体育运动的情况下，穿不穿都没什么影响。
所以，女孩子们大可以随心。
其实不管是举 问题也好，穿衣问题也罢，凡事都讲究一个“度”。
只有把这个“度”把握好，才能防止“矫枉过正”等极端问题的出现。
声明：本站部分文章及图片源自用户投稿，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！