二人的纠纷从三天前开始,2月15日凌晨,和朋友喝完酒的李先生,在自己单位附近通过 约车平台打车回家,不久, 约车女司机李某霞接单赶来,因李先生的居住地距离市区较远,且当时又是深夜,因此司机李某霞向李先生表示要收取50%的空驶费,李先生急于回家,同意了司机的要求,然而在到达目的地后,由于司机李某霞做 约车司机时间不长,对平台软件的操作不熟悉,收费时没有将空驶费一项勾选,因此李先生在 络平台上只支付了车费,而空驶费则以40元现金的形式付给了司机李某霞。
然而,到了第二天,李先生上班时与同事聊天,说到其昨日打车时司机收取空驶费的事,几位同事告诉他,空驶费并非必须收取,这让李先生感到非常不平衡,随后向平台投诉了司机李某霞。
约车平台受理李先生的投诉后,发现司机李某霞15日凌晨的确并未勾选空驶费一项,误认为其乱收费,因此将司机李某霞封 ,评级降低。随后的两天,李某霞无法出车,没有收入,于是她找到李先生的单位,要求其为自己解除封 并向其索要误工费,双方发生争执并 警。
最终,通过近两个小时的调解,当事双方自愿达成协议,李先生在 约车平台上撤销对司机李某霞的投诉,同时不再在平台上记录差评,并赔偿李某霞400元,这400元包括李某霞在 约车平台解除封 的押金以及近两天的误工损失等;而李某霞则保证不再到李某单位索要费用。双方签订调解协议后,李某当众拨通平台客服,确认已将投诉取消,并通过支付宝将400元打入李某霞的账户。就此,纠纷双方当事人握手言和。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!