近日, 易云对酷狗音乐又发了一篇讽刺长文,把这场微博大战推上了高潮。其中建议酷狗取消酷狗音乐相关团队的年终奖、祝酷狗音乐“猴”(称酷狗音乐耍猴)年快乐,堪称点睛之笔。本来沉默许久的 易云终于在文案上又火了一把,那这件事的起因是怎么回事呢?
其实 易云指责的“抄袭”大部分都是在功能和交互设计层面上,这个在国内其实是很普遍的。你“抄”我,我“抄”你,最后同类品的app样子都是差不多的。 易云这次事件在道德上或许“占据”优势,但是在法律上得不到什么支持,这次的微博大战也只能刷上一波热度。
易云这些年在版权大战中败北后,被qq音乐和酷狗明显拉开了差距。其实用户对音乐app的观感并没有那么强烈,哪个能听到喜欢的歌,就会用哪个app。 易云的劣势是很难被弥补的,就算这波热度被刷起来了,但是后期仍然很难留住用户。不过文案的这波精彩操作被“抄袭”恐怕是跑不掉的了。
声明:本站部分文章及图片源自用户投稿,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!