胖AP和瘦AP的应用场景

随着 WLAN 技术的成熟和应用的普及，越来越多的企业开始大规模部署 WLAN 络，对于企业 WLAN 来说， 其接入的用户数和无线设备的规模都在成倍增长，选用一套好的、最合适自己企业的无线 络设备则越来越重要。

目前， WLAN 组 方式通常分为两种：胖 AP + 有线交换机的分布式 WLAN 组 模式和瘦 AP＋无线控制器集中式 WLAN 管理模式。

胖AP和瘦AP的组 方案各有哪些优缺点呢？我们通过以下几个方面来详细说明和比较。

1、组 规模及应用场景

胖AP一般应用于小型的无线 络建设，可独立工作，不需要AC的配合。一般应用于仅需要较少数量即可完整覆盖的家庭、小型商户或小型办公类场景。

瘦AP一般应用于中大型的无线 络建设，以一定数量的AP配合AC产品来组建较大的无线 络覆盖，使用场景一般为商场、超市、景点、酒店、餐饮娱乐、企业办公等。

2、无线漫游

胖AP组 无法实现无线漫游。用户从一个胖AP的覆盖区域走到另一个胖AP的覆盖区域，会重新连接信 强的一个胖AP，重新进行认证，重新获取IP地址，存在断 现象。

而用户从一个瘦AP的覆盖区域走到另一个瘦AP的覆盖区域，信 会自动切换，且无需重新进行认证，无需重新获取IP地址， 络始终连接在线，使用方便。

3、自动负载均衡

当很多用户连接在同一个胖AP上时，胖AP无法自动的进行负载均衡将用户分配到其他负载较轻的胖AP上，因此胖AP会因为负荷较大频繁出现 络故障。

而在AC+瘦AP的组 中，当很多用户连接在同一个瘦AP上时，AC会根据负载均衡算法，自动将用户分配到负载较轻的其他AP上，减轻了AP的故障率，提高了整 的可用性。

4、管理和维护

胖AP不可集中管理，需要一个一个的单独进行配置，配置工作繁琐。表现如下：

WLAN 建 时需要对成百上千的 AP 进行逐一配置， 每新增加一批 AP 设备都需要进行逐一配置；

为了管理AP，需要维护大量AP的IP地址和设备的映射关系；

查看AP运行状况和用户统计时需要逐一登录到 AP设备才能完成查看；

AP软件升级无法自动完成， 管需要手动逐一对设备进行软件升级，费时费力

瘦AP可配合AC产品进行集中管理，无需单独配置，尤其是在AP数量较多的情况下，集中管理的优势明显。

5、安全认证方面：

单纯的胖 AP组 大部分只具有预共享秘钥的单一认证方式，不能保证 络的接入安全性，不能进行统一的认证管理；

缺乏有效的行为控制策略，导致员工随意访问各类资源；