因拒绝数据许可引发反垄断诉讼 微博喊话蚁坊：不要打着“行政监管”的幌子来达到自身目的

近日，新浪微博（以下简称“微博”）被指拒绝数据许可，被湖南蚁坊软件股份有限公司（以下简称“蚁坊公司”）提起反垄断诉讼，引发关注。11月17日，微博方面发声明表示：蚁坊公司部分表述不符合实际情况，仅为其单方表述，双方纠纷始于其以不正当的手段获取、存储、展示微博数据并侵犯微博合法权益，微博在2018年就此提起过起诉，起诉前还曾与蚁坊公司就微博商业数据的侵权使用问题进行沟通，未果，微博才无奈起诉。

据了解，这是国内首例因互联 平台拒绝数据许可而引发的反垄断民事诉讼。蚁坊公司是一家从事互联 大数据分析的企业，旗下拥有“鹰击早发现系统”等 络舆情监测分析系统。

此前，蚁坊软件官方消息称，因其认为微博运营商北京微梦创科 络技术有限公司（以下简称“微梦公司”）拒绝许可数据的行为构成垄断，蚁坊公司及其北京分公司向长沙市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令微梦公司以合理条件允许蚁坊公司使用微博数据，并赔偿蚁坊公司经济损失及合理费用合计550万元。

简而言之，蚁坊公司认为微梦公司拒绝许可其使用微博数据提供政务舆情监测服务，遂提起这一诉讼。

此外，蚁坊公司还认为，“因对不良信息监管不力，微梦公司曾多次被主管部门警告或处罚。微梦公司拒绝蚁坊公司使用微博数据，实质上逃避了主管部门的监管，严重损害了 会公共利益。”

“微博依法接受政府主管部门的管理，积极配合监管要求。蚁坊公司的上述说辞在上一次诉讼当中就已经被法院所否定。”微博方面称，北京知识产权法院作出的（2019）京73民终3789 民事判决认定，“舆情监测与 络执法不是同一概念。蚁坊公司的鹰击系统提供舆情监测服务，收取相应的服务费用，属于典型的商业性服务行为，该服务行为应在法律法规允许的范围内进行。”蚁坊公司鹰击系统提供的是舆情监测服务，与政府主管部门的信息监管和 络执法无关，也与政府主管部门对微博信息的监管无任何授权关系。

微博方面还强调，“无论蚁坊公司出于什么目的，微博都希望其首先正视自身的问题，不要利用 络和媒体来传播片面性的舆论声音，尤其是不要打着‘行政监管’的幌子来达到自身的目的。”

2021年3月，微梦公司诉蚁坊公司不正当竞争案由北京知识产权法院作出二审判决，判决驳回蚁坊软件的上诉，维持一审判决，即蚁坊软件构成不正当竞争，需赔偿微博经济损失500万元及合理开支28万元，并承担二审案件受理费48760元。

此后，蚁坊公司又以微博因限制访问用于分析舆论的数据为由，起诉其涉嫌垄断。“在判决内容未履行完毕的情况下，蚁坊公司于3月向微博提出数据合作需求，并于7月提起垄断诉讼。”微博方面说。