不谈软件跑分，P10的eMMC和UFS体验差距大吗？

最近被华为的闪存门刷屏了，说句实在话，作为普通消费者，真的有比较去计较手机单个元器件的性能差异吗？不可否认，实际体验才是王道，如果在日常使用中，使用不同闪存的手机在实际体验上表现的差别并不大的话，那么或许eMMC也并不是 上说的那么不堪。

此前，华为曾发表声明，称比起单个器件的性能，华为更加注重软硬件结合，以确保整机能获得流畅的使用体验。而且华为还对于用户实际应用场景进行了严格且苛刻的测试，不同的解决方案都能达到标准，能够保持体验的一致性，也就是说，无论是eMMC还是UFS，实际使用体验都保持的一致，不会存在太大的差异。那么事实是否如此呢？近几天， 上流传的一段对比视频解答了我们的疑惑。

两部不同闪存的华为P10，通过软件打开速度进行了对比。视频中的评测者介绍，白色的P10是eMMC版本，而黑色的则是UFS版本，其他配置没有任何区别，打开测试软件Androbench可以看到，测试的数据相差明显，但是在使用中会不会也出现成倍的差异呢？接着往下看。

首先是软件打开和运行的速度测试，为了保证手机的最佳性能，测试者还清理了一下后台软件，同时点击相同的软件，这样的测试效果也更加直观。通过连续打开11个常用应用来看，差距很小，甚至有时候感觉白色那款还要快一点。当然只是软件也看不出啥具体的性能差异，接下来就打开更考验配置的游戏类的应用试一下。

同样测试者为两款手机准备了相同的游戏应用，通过和软件一样的测试方法进行了演示。10款游戏，都是一些目前比较热门的游戏，包括王者荣耀、皇室战争等比较考验配置的游戏。通过连续打开多款游戏，在打开速度方面也并没有感受到有太大区别，加载速度也十分接近。看来游戏运行方面，不同的闪存影响似乎也并不大。

最后是相册加载速度，据 上传言说不同处理芯片在浏览大量图库的情况下，会出现加载中的现象，那么事实真相真的如 上的传言一样吗？通过这段视频可以看到，两台手机已经内置了多张同样的图片，打开手机自带图库进行浏览，结果也没有发现 上说的不跟手的情况。

通过这个多维度测试，的确可以看得出来，在日常使用中不同的闪存芯片并没有太大的影响。看来华为的确做到了“不同的解决方案都能达到标准，能够保持体验的一致性”。在P10上面，eMMC和UFS闪存芯片在日常使用中体验差距并不大。