一种潜滋暗长的风险

(融合琐谈?之四)

? 卢 愚

窗外，难得一见的雪花，在零零星星飘飞。

为了远离嘈杂的”抖音”声，我躲进封闭的阳台，拿起一张审读 样。

这时，小孙女举着手机跑过来说: ” 快看奶奶啊……！” 我循声望去，只见手机屏幕在音乐中闪变着一一

一会儿，老伴一袭长裙在云端飘舞;

一会儿，她的容貌，从苍老到中年再到青年，迅速变幻;

一会儿，她又和一个陌生男子并肩合唱……

我知道，她这是托了手机里科技软件的福: 抠像，换人，换脸，换景……任何人手机里都可以装上这样的软件，所以女人们才对它趋之若鹜！

觉得可笑、可喜之余，我忽然又感到了可怕一一这么方便的变造技术，要是被人用到”新闻”里可怎么办？

这应该不是我的”多虑”！

古往今来，科技的每一步前进，都会出现双重效应: 既给人类带来进步和福祉，也会带来谬用和罪恶。从火药发明到核子科学，从指南针到卫星定位，莫不如此。

科技的使用价值，又可以随着不同人的立场、品德而变化。这就像古人熬出了饴糖，老实的柳下惠说这可以养老，而他的兄弟盗跖却说，这可以粘开门拴偷东西！

我国的假新闻，也是随着科技手段的发展而不断变化的。

2O世纪的假新闻，主要是通过文字来编造。那时候，人们奉行”眼见为实，耳听为虚”。什么事情，拍张照片就可以决定其真假。

进入21世纪，发明修图软件和抠像方法后，假新闻照片不断出现，拼接、换景、变色、添物、移位，手段不一而足。笔者参加多次全国新闻摄影评比，评委们常常为1张作品是否经过”PS”，争执不下，派人调查，费力伤神。年年都有获奖作品，被人举 造假而取消资格。不过，那时人们对影像能够活动的视频，还是高度信任的。

随着 络新媒体的出现，新旧媒体加强融合，采用多种表现手段的融合型产品越来越多，短视频大行其道。这时，视频深度伪造技术也随之出现。

这种称为”Deepfake”的技术，可以把任何人的语速、语调、音色等信息，综合成声音模型; 凭着一张照片，就可以制成人的活动影像。进而变造出的假新闻视频，效果十分”逼真”。2019年2月， 上曾出现将朱茵的脸换成杨幂的事，当时无人发现，轰动一时。

更严重的是，这种变造技术制成的假新闻，尚没有十分准确的鉴别方法，会引起一系列麻烦的纠纷。前不久，笔者曾看到一则消息，说美国麻省高校的专家，用他们的技术，对我省”周老虎”轰动一时的林中虎照，进行了再分析，认为照片是真的。这和我国专家的意见相反，至今难作结论。

就拿刚刚过去的2020年来说，年初出现的假新闻，《浙江十万只鸭子远征巴基斯坦灭蝗》，就是用民用鸭场的鸭子图像变造而成。年中出现的假新闻视频《15名党员跳江抢险》，是盗用了部队抢险的视频变造而成。

这些所谓先进科技在新闻领域的滥用，造成了不应有的混乱。有的被用来攻击个人，有的影响群众思想的稳定，有的甚至歪曲引导舆论。

2018年，有三位专家，对推特上12.6万条真假新闻，进行了大数据对比评估。结果发现，假新闻的转播人数和扩散范围，大大超过了真新闻，速度还快了6倍！

“假作真时真亦假，真为假时假亦真”。 络变造技术，在媒体融合发展中造成了很大的隐患。尤其是，这种技术运用的通俗化、低门槛化，会使整个传播领域，面临难以估量的危险。

我们当然期盼有更高层次的鉴别技术出现。但更重要的是，在媒体融合过程中，我们一定要多留一个心眼，对这种潜滋暗长的危险，保持高度的警惕！

2021-1-30 傍晚匆成